Марина Никифорова, фотолюбитель Nikon D60, Nikon D7100 Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G II ED Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR Nikkor AF-S 60 mm f/2.8 G ED Micro
храм пересвечен, скомпоновано неудачно - обрамление из растительности занимает неоправданно большую площадь кадра в сравнении со зданием храма, хотя играет второстепенную композиционную роль.
Спасибо за комментарий. Очень ценю Ваше мнение! Да, к сожалению, частичного пересвета на храме избежать не удалось, свежепобеленные части подвели. Насчет обрамления, пожалуй, не соглашусь. Храм сам по себе был бы не интересен. Интересно солнечное освещение, освещающее храм, бликующее на деревьях и воде. Интересна земля, где вперемешку снег и трава. И интересно небо с облаками. Урезать часть кадра и потеряется, на мой взгляд, ощущение полноты картины.
Здесь снимать надо было минимум с фр 25 мм, не шириком, а умеренным телевиком. Естественно, отойдя дальше метров на 10. Объектив бы подтянул ЗП и церковь не выглядела бы такой незначимой в композиции.
часть заметок в жж можно видеть только зафрендив аккаунт.
Спасибо! С интересом прочитала статью. Я очень люблю живопись, за плечами художественная школа, где все-таки учили правилам композиции и определенному видению. Вот здесь как раз, на мой взгляд, и использован композиционный прием обрамления. А если снимать телевиком, то получилось бы совсем другое фото. Я тоже за многокадровые панорамы при съемке архитектуры и именно так сейчас и делаю, в том случае если хочется показать архитектуру крупным планом. Здесь такой задачи не стояло, хотелось чтобы была картина осеннего солнечного вечера. Еще раз спасибо за высказанное мнение и интересные ссылки. Оставляю за собой право размышлять и спорить :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Ласковое солнце октября
marina250967.lensart.ru
wap.marina250967.lensart.ru
5