Преподаватель английского языка. Люблю фотографировать природу, профессионально фотографией не занимаюсь, снимаю на Canon powershot sx 210 is, на Nikon D90, ультразум Nikon coolpix p510 и иногда Nikon D7100
Плохо. Если это корректно. Павел Альбертович, чем плоха фотграфия, объясните... Нравится - вызывает положительные эмоции, ассоциации. "Нравится", впрочем, объяснять нет необходимости, а вот отрицательную оценку, комментарий, на мой взгляд, надо обосновывать.
подчас положительная оценка намного не корректней и требует объяснений нежели ёмкое слово "плохо", тем более если автор и комментирующий или оценивающий не первый год знакомы и им не нужно дополнительной информации что бы понять основное. а для сторонних зрителей моё "плохо" не предназначено. оно направлено автору.
Ну, извините... Тем не менее пишете Вы не в личку, стал быть предполагать должны, что у незнакомцев могут возникать вопросы, на котрые можно было бы и ответить.
хочу сказать одно: я уже многое понял, кое-чему научился, потихонечку изучаю искусство фотографии и очень-очень многому еще учиться и учиться... Товарищу Хмурому хочу сказать вот что: вы изначально критиковали по делу, просто я воспринимал это эмоционально и в какой-то степени дерзко, с обидами... Сейчас понимаю, что вы мне плохого-то не советовали... А отрицательные оценки, котоырые вы порой ставите - это лишний повод изучить что-то новое в искусстве фотосъемки, проанализировать ошибки, попытаться обработать... Великим гуру фотографии я себя не считаю, снимаю и сейчас интуитивно в основном, как вижу... В любом случае вам спасибо большое.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...