ну, ...возможно Романов излишне жестко выразился..., ...но, проблема в обработке лица есть - не естественные контрасты черт лица, пластиковая кожа, ... _______ при этом, у автора в целом - есть чувство тона, композиции, ... /ИМХО/
quote] (2: Андрей Романов) Уважаемый модератор! Всегда с большим вниманием отношусь к мнениям участников сайта, пытаюсь учитывать их замечания, стараюсь объективно к ним относиться. Ваш комментарий к моей работе считаю однако не совсем корректным, более того - грубым, что, как мне кажется, не красит ни Вас, ни сам сайт в целом. Посмотрел Ваши работы - в целом благоприятное мнение. Но и у Вас есть откровенный брак - пример тому - Ужасный снимок - настоящая кукла-убийца, безликая маска. Однако одноклубники оценили её более тактично, что говорит о довольно высоком уровне культуры сайта. Я не против критики, совсем наоборот - она нужна, но критиковать надо не оскорбляя друг друга.
Вас , пока, тоже никто ещё не обидел. найдя у Романова подобное, тем самым вы согласились что снимки ваши страшно замученные обработкой. конечно вот такие комменты "отличное и отличные фотки в сноске выше я смотрел. " или "хороший портретик но ...обработка ,чуть чуть ....грубая..." куда приятнее, но они не действенные. а вот коммент Романова вы запомните и, надеюсь, в следующий раз, при обработке, не станете увлекаться и всего сделаете в меру.
Удивляюсь Вашей логике, вернее отсутствию таковой - " найдя у Романова подобное, тем самым вы согласились что снимки ваши страшно замученные обработкой." Согласен с Вами, что у снимка есть недостатки, которые нужно исправить. За это спасибо. Во всём остальном я с Вами не согласен. А уж обидеть меня - нужно сильно постараться!
в приведённом вами примере, кроме перевода в ЧБ, нет никакой другой обработки. своё дело сделали образ персонажа и свет. лицо моего персонажа не выглядит искусственным, пластмассовым и неживым. очень жаль, что вы так и не улавливаете разницу.
всё остальное, как то, обвинения в некорректности и грубости, есть ни что иное, как увод разговора в сторону от действительно важной темы и проблемы ваших заобработок. ведь известно, что легче и проще всего, перевалить с больной головы на здоровую :) и уже никто не будет указывать вам на недостатки, а будут кости мыть модератору.
кстати, я высказал своё мнение по вашей карточке, исключительно, как зритель.
да, и в чём вы усмотрели мою грубость и некорректность ?! вы выставили свою карточку. я посмотрел и поделился впечатлениями от увиденного. я увидел то, что вы показали. ни больше, ни меньше.
Лицо вашего персонажа как раз и выглядит искусственным и неживым от того, что вы поленились подработать его. Данная фотография как нельзя лучшее может встать в ряд с примерами, приведёнными в указанной вами ссылке %...
Что касается моей фотографии то как я уже писал всегда с уважением и вниманием отношусь к конструктивной критике в свой адрес. Указанная вами ссылка как раз и является фактом некорректного отношения.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Филиппок
pal62.lensart.ru
wap.pal62.lensart.ru
13
