Да, я почти всегда заглядываю к тем, кто побывал у меня в гостях. А дальше всё зависит от того, что я увижу. Если бы работа понравилась, была бы другая оценка.
А можно услышать от Вас комментарий к оценке. Ну чтоб так же как в форумах развернуто, с толком и расстановкой? Не первая просьба, между прочим! Многим же будет интересно... возьмут на вооружение опять таки :))
Поясняю свою т. зрения. У вас на снимке человек за работой. Показан он крупно, т.е. явно не как стаффажная фигура в пейзаже. Таким образом, это, фактически - жанр. Жанр - это сцены и картины из повседневной жизни человека, попытка проникновения в духовный мир действующего лица (лиц) через показанные события.
Вы делаете такую попытку?
Явно - нет.
Поэтому вот это, к примеру, жанр
У Вас же надуманное с неуместным применением ракурса, не способствующего главной задаче жанрового снимка, оригинальничанье.
Я понимаю, там одно с другим перекликается, то на то похоже...
Суть жанрового снимка - в показе духовного мира человека, который на нем изображен.
Я уже давно снимаю простых рабочих на различных предприятиях и успел разделить снимаемые мной фотографии их на 2 типа/жанра - портрет и индастриал. Примеры портретов
Для меня это и есть то, что вы назвали жанром. Уточню только – жанровым портретом. А вот «индастриал» это то, что Вы показали на примере работы Влада. Мои примеры:
Для меня человек в этих кадрах выступает в роли функции. Нет эмоций, зачастую не видно лица, настроения и отношения человека к работе или к фотографу. Человек уподоблен инструменту. Это не стаффаж, конечно, но и не жанр и уж тем более портрет. И в таких случаях я стараюсь сделать просто красивую картинку, где доминирует геометрия, ритм, свет и цвет. И если Вы обратили внимание, то эту карточку я выложил в раздел Разное, а не в Жанр. Это крайние точки, а посередине может лежать смесь этих жанров – человек за работой но видно лицо, видно его эмоциональное состояние как здесь, например:
(16: Алекс Добрый) столько слов на пустом месте...)) как то так)
Привет, Добрый. Я тоже рад тебя видеть :)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...