Вопрос был о критике, а не о стёбе. К критике я отношусь нормально, к стёбу - крайне негативно. Кто мешает посмотреть гистограмму и проверить действительно ли выбито небо,перед тем как делать такие заявления?
Вопрос был о критике, а не о стёбе. К критике я отношусь нормально, к стёбу - крайне негативно. Кто мешает посмотреть гистограмму и проверить действительно ли выбито небо,перед тем как делать такие заявления?
Облака не имеет фактуру! Они однороднобелые на грани диапазона. И это не стёб, а замечания и впечатления. На карточке нет ничего интересного, нет объема, нет интересного света, разноплановости и т.п.
Технически сильно и не может быть, т.к. снимок сделан из окна автобуса во время движения (через грязное стекло) фото-мыльницей. А то, что горный пейзаж - фото ни о чём, не согласна. Насчёт отсутствия главного и второстепенного в горном пейзаже - не поняла. Спасибо за мнение и внимание.
А фактура тогда где? Посмотрите здесь на облака - Разброс, конечно, больше но в указанном диапазоне есть фактура и облака смотрятся естественно, а не белой кляксой...
обсуждается снимок . И только снимок , а уж чем и через что он снимался - это не важно и не интересно. Важен окончательный результат.. Да и в " горном пейзаже " , как и в любом другом, композиция - это главное. Удачи - )
обсуждается снимок . И только снимок , а уж чем и через что он снимался - это не важно и не интересно. Важен окончательный результат.. Да и в " горном пейзаже " , как и в любом другом, композиция - это главное. Удачи - )
Буду рада, если объясните конкретнее, что Вы имеете ввиду, говоря о главном и второстепенном в горном пейзаже. Что не так в композиции? Балканы - огромные, красивые, величественные и одновременно суровые и мрачноватые. Хотела именно это показать. Конечно, получилось не совсем так, как хотелось, но... ничего ужасного я в этом кадре не вижу.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Переезд через Балканы
elenanz.lensart.ru
wap.elenanz.lensart.ru
44
