вот ведь как бывает. на одном из крупнейших фоторесурсов, если не самом крупном, этот снимок из тысяч других, загруженных в этот день, отобран куратором (профессиональным фотографом и экспертом) ресурса, как номинант на конкурс "фото.образ.Март". а тут 33 просмотра и 3 балла. судьбааа...
междусобойчики, разукрашки, да цвяточки с катятками рулят... печалька :(
не смущайте автора передержками про ленсарт - ленсарт (при всех его иных недостатках) не ограничен "междусобойчиками, разукрашками" и цвЕточками с кОтятками
мне не очень нравится излишняя закрытость ближнего к нам глазика, и кадрирование я бы подправила: или - при возможности - добавила бы сверху, или подрезала бы снизу совсем чуть-чуть (приблизительно половину расстояния до пальцев правой ноги)
я не про и не эксп. и акамедиев мы не кончали. воспринимаю и оцениваю на уровне "нра-ненра". здесь - нра.
возможно, цвет тонирования поискал бы другой или вовсе оставил бы в классическом чб.
к мнению знатоков, профи и экспертов прислушиваюсь, но не всегда разделяю. фломастеры то у всех разные :)
а что касаемо "полезно для всех", так щас все сами с усами. цифра доступна всем. купил и ты уже профи !! читанул Лапина по диагонали и ты уже эксперт !! никому не интересно мнение со стороны. лет 5-6 назад ещё можно было увидеть под работами техразборы и обмен мнениями. а щас одни нелепые эпитеты, чтоб как то оправдать свой трюльник...
эта работа, имела примерно такой-же рейтинг как и здесь - низкий (сейчас, когда её выбрал "эксперт", и она появилась на главной странице - её рейтинг естественно повысится)_______кстати, и почти все остальные работы выбранные "экспертом" - с низким рейтингом, так что не надо посыпать голову ЛенсАрта пеплом_______есть ещё одна важная деталь, работы отбираются из тех что можно напечатать (т.е. большого размера и разрешения), ...абсолютное-же большинство художников-фотографов (лучших на ФС) выставляют работы маленького размера, потому что - не хотят отдавать даром свои работы...
касаемо этой работы - работа хорошая, с оригинальным сюжетом, есть настроение______я-бы попробовал сделать более контрастным ПП
откройте свою тему;пусть первая сотня авторов подтверждает свою популярность Я подписываюсь Готов в случае фиаско удалить рейтинговые работы и начать с нуля
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
psyfunic.lensart.ru
wap.psyfunic.lensart.ru
27