(6: Александр Аксенов) прекрасный снимок..дисторсии только украшают-сразу чувствуется ширик
(6: Александр Аксенов)
ага! Вас на ширик снимут и с перекорёженным лицом в инет запустят-вот радости то будет! Церковь то люди строили соблюдая пропорции причём годами А тут щёлк -и уже украсил
Насколько я понимаю,все фишаи и широкоугольники права на жизнь не имеют?И ещё один момент - а кривой,еле стоящий забор - вписывается в допуски восприятия?Я абсолютно согласен с Геннадием Меремьяниным - это не документалистка.
Насколько я понимаю,все фишаи и широкоугольники права на жизнь не имеют?И ещё один момент - а кривой,еле стоящий забор - вписывается в допуски восприятия?Я абсолютно согласен с Геннадием Меремьяниным - это не документалистка.
(14: Перепечаев Владимир)
Вы абсолютно правы Но в рамках любительских фотосайтов Просто попробуйте отнести это к выпускающему редактору приличного журнала или фотоагенства -он вам всё скажет своими словами
И,к поднятой Вами теме про слова выпускающего редактора: Хотелось бы услышать,что сказал бы выпускающий редактор в данном случае.Не сочтите за злорадство,просто коли уж разговор пошёл,то...
Я же не переходил в комментариях ни на чьих жён не правда ли ? У вас наверное закончились аргументы За сим разрешите отдать вам право последнего слова Спасибо
Не считаете ресурс профессиональным - так он таковым и не является.Делаете мне замечания касательно ракурса - но при этом сами выкладываете абсолютно идентичную работу...Не вижу логики,простите.Кстати,не будь широкоугольного объектива - не было бы и такого рисунка теней на ПП.....
Извини Игорь, у нас на юге понимают юмор...просто я это примерил как автор(иногда в свободное время фоткаю)на себя- так вот и у меня( как возможно и у Вас) возникают за счет техники возможные несосответствия в передачи окружающей действительности( свет, цвет..) и это не является криминалом и поводом окончательного вердикта для автора и всех окружающих....
зачем передергивать то..мое перекореженное лицо (и Ваше,кстати.тоже)-не сюжет для ширика, в отличии от представленного снимка. а с этой геометрической чисткой уже до маразма порой доходит.
Вот если бы ещё не поленился сухую траву с ПП в момент съёмки убрать - было бы совсем хорошо :)))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...