За счет косого фона ощущение, что "герой" падает вправо. Очень нехороший свет в глазах (видимо, такая точка съемки), как будто на глазах бельмо. Отсюда, думается, и невысокие оценки... Но автор работал (то есть затвором щелкнул)... оценять - НЕЧЕГО!
Вот такими "головами" (к конкретному герою этого снимка не относится, как к личности!) можно было бы завалить сайт, но - зачем, когда есть вы, Павел Лльбертович? Плодить еще одного "охотника за головами"?! А ведь у вас есть у кого поучиться на этом сайте - КАК снимать портреты! Фамилии не называю, их и так все знают! "Учиться, учиться и учиться"! В.И. Ульянов (Ленин).
(1: Шалико Агарян) За счет косого фона ощущение, что "герой" падает вправо. Очень нехороший свет в глазах (видимо, такая точка съемки), как будто на глазах бельмо. Отсюда, думается, и невысокие оценки... Но автор работал (то есть затвором щелкнул)... оценять - НЕЧЕГО!
к счастью, сулико, ты профан в искусстве ))))) и на тебя можно не обращать внимания.
Я профан? Возможно! А вам - настоятельно выполнять ленинский афоризм! Учитесь, батенька, КАК снимать на улице! А ведь наверняка человек "худакадемиев" не кончал! Вот это для меня - уровень, а не это бледное его подобие!
Паша, Сережа! Вот вы-то и есть настоящие профаны, потому как понятия искусства как такового не существует. Жаль, что этому не учат в художественных школах, которые вы кончали! Искусство - это умение в самом широчайшем смысле, в том числе, между прочим, и искусство вести диалог. Вот почему мне жаль ваших педагогов - у них были неблагодарные ученики. А вообще я считаю, что неграмотный (в понимании языка) человек не вправе вести диалоги об искусствах. Это говорит о общей культуре человека, которая также является всеобъемлющим понятием.
А вообще я считаю, что неграмотный (в понимании языка) человек не вправе вести диалоги об искусствах. Это говорит о общей культуре человека, которая также является всеобъемлющим понятием.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
горожане
pavel-albertich.lensart.ru
wap.pavel-albertich.lensart.ru
24
