|
Татьяна Вит | 7.июня.13 в 1:35 |  |
Танкист | 7.июня.13 в 2:17 |  |
cherniakhov | 7.июня.13 в 4:18 |  |
Графова Татьяна | 7.июня.13 в 6:22 |  |
Alexey Kartyshov | 7.июня.13 в 8:18 |  |
Brodyaga | 7.июня.13 в 8:22 |  | | 1 | Видны жпег артефакты из-за попытки сжать 1500 пикс в 300 кб :) Непонятно обрезанный ватермарк буд-то картинку стырили с тырнета и рамкой пытались скрыть авторство. Коряво пытались... :) А место съемки крайне интересное и фактурное...
| |
Andrew Velikanov | 7.июня.13 в 10:19 |  | | 2 | Согласен с "предыдущим оратором", интересное место, есть где развернуться фотографу, имена на надгробиях, правда, не прочитал, но фото, всё равно, не понравилось.
| |
Лев Теверовский | 7.июня.13 в 10:57 | | | 3 | И почему-то завалено вправо...
| |
Noel Mount | 7.июня.13 в 17:08 | | | 4 | I love your comment...it is helpful... and I would like to learn more ... Have you a suggestion regarding ... "squeeze 1500 pixels, 300 kbs... ? would I get a better result with a different upload configuration.... .. Also...Two words do not translate.... Vatermark and Tyrneta .. Can you explain please Thanks,
| |
Noel Mount | 7.июня.13 в 17:10 | | | 5 | OK.... I see the mistake with the Watermark.... OOOPS... my error...
| |
Brodyaga | 7.июня.13 в 18:04 | | | 6 | tyrnet - internet :-) Практика показывает что оптимальное разрешение лежит в диапазоне 900-1200 пикселей по длинной стороне.
| |
Василий Якушев | 7.июня.13 в 20:08 |  |
Noel Mount | 7.июня.13 в 22:55 | | | 7 | Thank you.... I will bear that in mind.... I also suspect that the post processing that I did has also had a negative effect ?
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Проспект Московский не в Москве prokhor 8 / 12 / 79
|
prokhor | 13.апр.26 в 14:43 | | 6 | В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
|
vladimir sobaka | 11:52 | | 7 | ... вы видимо и о ВОВ очень не много знаете, дед по отцу был одним из последних защитников Польши, осколком ему снесло половину черепа ... его вылечил доктор Менгеле в будущем Освенциме, тогда немцы ещё играли в "благородство", деда вылечили и отправили домой, тогда в его зимнем доме уже обосновался командир зондер команды СС, а семью переселили в летний домик ... в 1947 году семью по приказу Сталина переселили под Тернополь, в чистое поле ... дед дожил до 1962 года ... часть дома и колодец в Польше всё ещё сохранились и используются, а вот две нефтяные скважины уже закрыты, оборудование увезено в музей ... Церковь в которой отец пел мальчиком действует и сейчас, дубы наши у церкви всё ещё живы и охраняются.
|
prokhor | 14:36 | | 8 | Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
|
*** Сергей Иванович 8 / 12 / 236
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|