При дальнейшей обработке ЭТОГО фото учту ваши замечания и советы!
(7: Владимир Бровко)
(2: Andrew Velikanov)
На мой взгляд, никакое урезание снимку не требуется, урезание только портит - зажимает группу людей в ценр, лишает воздуха! Будьте самостоятельны! Мало ли кто что советует, не всякому совету нужно следовать!
Отнюдь, давайте не будем передёргивать и сравнивать несравнимые вещи. Вы же прекрасно понимаете, что на предлагаемом к сравнению варианте окружающий пейзаж работает на сюжет, здесь же - совсем иная ситуация. Впрочем, в комментарии я высказал своё мнение, к тому же со знаком вопроса. А поскольку опытные фотографы со мной согласились... Вывод, я думаю, Вы в состоянии сделать сами!
И ещё, думаю, можно было бы согласиться с Вашей концепцией если бы "воздух" оставался в сторону направления взгляда проповедника, а оставив его (воздух) позади мы как бы вселяем сомнения в речи духовного отца. Не так?
А по поводу простора и воздуха, думаю, здесь их не хватает го-ораздо больше
Ну, так " давайте не будем передёргивать и сравнивать НЕСРАВНИМЫЕ вещи". На моём снимке "простора и воздуха" - не то что "не хватает",- их там вообще нет!
(15: Andrew Velikanov) ...на предлагаемом к сравнению варианте окружающий пейзаж работает на сюжет, здесь же - совсем иная ситуация.
Посмотрите, на снимке дедушка - сам, как старое дерево, на котором растут грибы, дедушка - сам уже гриб... Посмотрите, слева грибы благородные, и тут же, внизу слева - мухоморы, добро и зло... А Вы предлагаете отрезать мухоморы и совсем старое дерево, такое же старое, как сам старик...
(17: Andrew Velikanov) если бы "воздух" оставался в сторону направления взгляда проповедника, а оставив его (воздух) позади мы как бы вселяем сомнения в речи духовного отца. Не так?
Не так. Речь проповедника на снимке - и не должна быть направлена в "воздух", в пространство, в пустоту... Речь полностью воспринимается слушающим человеком и не уходит за рамку кадра, - вся остаётся в кадре!
Владимир, есть хорошая русская поговорка "Кто спорит, тот ничего (мягко говоря) не стоит!" Стараюсь всегда следовать этой истине, так что останемся при своих. На этом тему закрываю, спасибо!
Владимир! Я хочу внести доп. аргументы-факты по поводу обсуждаемой фотографии. Она является не самоцелью, а была сделана буквально за считанные минуты мною при проведении целого фоторепортажа для иллюстрации моей стать о Фроловском монастыре. Вот Вам ссылка на статью
Там вы и рассмотрите так сказать уменьшенный оригинал обсуждаемого, не кадрированого еще снимка, а так же хорошо увидите фон -картину. Это Серафим Саровский обретает чудотворную икону.
На фоне этой картины есть фото и одинокой монахини, оно тоже очень живописно,но вот не знаю как довести его до ума? Может подскажите что?
Андрей! Вы правы что пейзаж нарисованной на заднем плане картины игрант роль в сделанном фото. Причем на этом фоне мною было сделано несколько снимков. Вы их в уменьшенном правда виде рассмотрите в моей работе (статье) о Фроловском монастыре
И заодно может что конкретно посоветует как и из других фотографий получить минимальный худ. эффект?
Видел другие ваши работы с польскими ксёндами, конечно, не сравнить с этим, но всё же...
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали) Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
(1: Elly) Какой естественный и гармоничный пейзаж! Наверное, где-нибудь на Северо-Западе фотографировали) Очень на Ленинградскообластную весну похоже, и небо прямо узнаваемое.
Духовный наставник
kozak1953.lensart.ru
wap.kozak1953.lensart.ru
9
