Интересно, на ваш просвещенный взгляд, здесь тоже "разлитые чернила", или нет, потому что это работа НЕ Агаряна? http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2164968 Кстати, для тех, кто критиковал мои "звезды" в предыдущей работе: гляньте на ЕСТЕСТВЕННЫЕ звезды в приводимой мною "цитате"_ по-моему - сходство очевидное! так что всякое в жизни бывает, а уж в фантазии - и подавно!
До графики Кирилла вам как до луны пешком. Учитесь ,и поменьше бла-бла-бла Дотянем как-нибудь и до zapravka2, с вашей квалифицированной помощью, осталось еще немного "бензина" в пороховницах!
Спасибо за комментарий, Маргарита! Начну с того, что это не снимок, а компьютерный рисунок! :-) А в выделенных фрагментах - ЧТО не удовлетворило? В первом, вероятно, не очень четкая деталировка? тут, скорее, к машине, то бишь, программе - она просчитывает тени и света, деталировку и т.д. Во втором фрагменте, вероятно, некотрый пересвет? Думаю, это опять же программная имитация натурального пересвета при съемке против солнца. Можно ли было все это устранить? Вероятно, да! Но, наверное, тем и отличаются отличные работы от хороших, что не все учтешь и не все пожелания выполнишь! И тем не менее, за столь внимательное изучение - спасибо!
Да, и еще - рендеринг картинки в несколько десятков миллионов полигонов(!) даже на крутой машине занимает уйму времени, так что иногда приходится идти в ущерб качеству. Но по мере освоения, думаю, качество картинки будет расти.
Компьютерный рисунок... интересно... то есть, совсем БЕЗ ФОТО? фантазия автора, воплощенная посредством определенной программы? "...по мере освоения, думаю, качество картинки будет расти."- согласна!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Вечерняя зорька
shaliko.lensart.ru
wap.shaliko.lensart.ru
17
