Конечно, хорошо, что все мы-такие умные и не требуется объяснений... И работа мне нравится, да! Но все же, Оля, не сочтите за труд, объясните мне лично, философский смысл работы?
???? Кх... Какой философский смысл в цветке?... Или в простых предметах:?... Почему должен в каждой работе быть философский смысл? Хотя, если поднапрячься, его можно притянуть везде :))) Почему не может быть работа-настроение, работа-игрушка, работа-ассоциация и т.д.?Вы можете сказать, что это тоже философия :))) Меня еще на лекциях по материализму учили, что философия - мать наук :))) Но как то знаете не хочется нырять ТАК глубоко, чтобы потом не вынырнуть :)))Спасибо!!!! :))
Ну вот, Оля, и Вас напрягла своим вопросом, и у народа на сайте раздражение вызвала, а ведь не хотела... Хотела сравнить свои ощущения от увиденного с Вашим видением, потому что увидела больше, чем просто-композиция, цветок и т.д. Спасибо еще раз за работу, и за ответ
Да нормально, девушки, вы беседуете! Это не мужские разборки! А поговорить о той или иной фотографии всегда хочется, но не все это любят! Всем - удачи!
Да никакого напряга а тем более раздражения :)))!!! Я вообще почти все свои работы делаю на чистой интуиции! Очень редко это какой то сценарий... Зачастую сами предметы диктуют историю :))) И не всегда это имеет отношение к глубокому смыслу... Чаще всего смысл мы вкладываем потом :))
Сходно мыслим, Ольга! Это известный феномен художественных произведений вообще! Известно немало случаев, когда авторы просто диву давались, читая то, как интерпретируют их произведения зрители и особенно критики! особенно, когда речь заходила о том, "а что же имел в виду автор?"! Думаю, что в этих "разночтениях" нет ничего плохого! Наоборот - убивает унылая череда бессловесных "трояков"! А ведь, выставляясь, мы - хотим того или нет - все же работает для зрителя! Удачи!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...