|
Марина Буренкова | 18.окт.13 в 3:24 |  |
| Тюменцев Владимир | 18.окт.13 в 3:59 | |
| Танкист | 18.окт.13 в 4:31 | | | 1 | Тональность очень приятная, но эта желтая размазня на ПП плане лично мне портит все впечатление. Мне кажется, что ветренно и длинная выдержка здесь не совсем удачная комбинация. Тем более, что эта часть снимка подсвечена и взгляд первым делом упирается именно в нее. Все ИМХО конечно.
| |
| Николя | 18.окт.13 в 7:50 | | | 2 | (1: Танкист)
Тональность очень приятная, но эта желтая размазня на ПП плане лично мне портит все впечатление. Мне кажется, что ветренно и длинная выдержка здесь не совсем удачная комбинация. Тем более, что эта часть снимка подсвечена и взгляд первым делом упирается именно в нее. Все ИМХО конечно. |
!
| |
| Лев Теверовский | 18.окт.13 в 8:03 | | | 3 | (1: Танкист)
Тональность очень приятная, но эта желтая размазня на ПП плане лично мне портит все впечатление. Мне кажется, что ветренно и длинная выдержка здесь не совсем удачная комбинация. Тем более, что эта часть снимка подсвечена и взгляд первым делом упирается именно в нее. Все ИМХО конечно. |
| |
| Vladimir Kudinov | 18.окт.13 в 8:17 | | | 4 | (1: Танкист)
Тональность очень приятная, но эта желтая размазня на ПП плане лично мне портит все впечатление. Мне кажется, что ветренно и длинная выдержка здесь не совсем удачная комбинация. Тем более, что эта часть снимка подсвечена и взгляд первым делом упирается именно в нее. Все ИМХО конечно. |
А мне все эти перечисленные факторы,
действительно присутствующие на снимке,
- не портят впечатления!
| |
| Шалико Агарян | 18.окт.13 в 8:21 | | | 5 | вот такой степени подсветки было бы, нмв, вполне достаточно!
А в целом хороший снимок, в стиле zapravka2 (см.), в том числе и по просьбе о критике и по неприязни к "разносу меда".
Моя тройка - не мед. Иной оценки не ставлю, не нравящиеся фотоработы просто не оцениваю, порнуху минусую... Удачи!
| |
| rung1 | 18.окт.13 в 11:24 | | | 6 | ...подсветка вообще лишняя, луны бы хватило, IMHO, конечно.)
| |
| Григ | 18.окт.13 в 13:17 | | | 7 | Дмаю Вашим работам вредит яркость подсветки ПП.Небо и светило,блик на воде изумительно.И с приколами ничего так!
| |
| Елена Безрядина | 18.окт.13 в 13:24 | |
| Valentina SV | 18.окт.13 в 13:33 | | | 8 | Понравился снимок своей оригинальностью,должно быть ветер сильный...
| |
| Gestia | 18.окт.13 в 14:22 | |
| Наталия(NK) | 18.окт.13 в 15:32 | |
| Шалико Агарян | 18.окт.13 в 19:34 | | | 9 | Просто автор любит длинную выдержку! :-)
| |
| Андрей Осокин | 19.окт.13 в 3:21 | |
| Татьяна Дубровина | 19.окт.13 в 4:08 | |
| zapravka2 | 19.окт.13 в 6:44 | | | 10 | Большое всем спасибо!
| |
| Татьяна Беляева | 19.окт.13 в 8:26 | |
| FathercKenzie | 19.окт.13 в 9:48 |  | | 11 | (1: Танкист)
Тональность очень приятная, но эта желтая размазня на ПП плане лично мне портит все впечатление. Мне кажется, что ветренно и длинная выдержка здесь не совсем удачная комбинация. Тем более, что эта часть снимка подсвечена и взгляд первым делом упирается именно в нее. Все ИМХО конечно. |
+
| |
| Леон Салицкий | 19.окт.13 в 13:17 | |
| Гулин Анатолий | 19.окт.13 в 23:30 | | | 12 | для этого пятна выдержку бы покороче дабы снизить размазанность...
| |
| vladimir sobaka | 20.окт.13 в 18:57 | |
| Vladi K | 22.окт.13 в 19:39 | |
| Цветковская Анна | 27.окт.13 в 11:54 | | | 13 | не нра. На половину снимка - размазанная трава, активная подсветка ПП выглядит неестественно, поскольку основной источник света - строго напротив, если хотя бы по диагонали..
Настроение слегка есть, но того, что возможно, ты хотел выразить/донести до зрителя - увы. Все таки, если сильный ветер..ассоциации с этой стихией, во всяком случае у меня - другие. Что-то гнетущее, сумрачное, м.б. и ч/б. Лучезарность такая и эти краски - не в тему, имхо. Вот-с собственно, хотели критики - получите/распишитесь. ;)
| |
| zapravka2 | 30.окт.13 в 3:57 | | | 14 | ;-)
| |
| Svetlana Pa | 18.дек.13 в 17:52 | |
| Александр Мартин | 25.янв.14 в 0:04 | | | 15 | Куда Вы исчезли...не хватает...надеюсь, что у Вас всё нормально, хоть пару слов...
| |
| Александр Мартин | 25.янв.14 в 0:15 | | | 16 | Что касается этого фото, мое скромное мнение, я бы снизу отрезал до 2 к 1 и свет снизу "отключил", получилась бы приятная глазу "панорамка", но, понятно, что у Вас были другие планы. Я, как Шалико, либо плюс 3 либо иду мимо, "ню" и "подобное этому "ню"" не оцениваю вообще.
| |
| zapravka2 | 3.мар.14 в 0:23 | | | 17 | Спасибо. Пишите на почту если есть желание пообщаться.
Можно через icq или sip телефонию
| |
| egor67 | 3.мар.14 в 15:14 | |
| Черных Сергей | 18.мар.14 в 18:07 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Сергей Иванович
8 / 21 / 507
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
Ветрено
zapravka2.lensart.ru
wap.zapravka2.lensart.ru
60