Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Владимир Бровко > Галерея > Парки и памятники г.Киева >

 ***


***
Владимир Бровко
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Корабельные сосны
Владимир Бровко

Предыдущая в альбоме автора

Поздняя осень в парке Шато де Флер
Владимир Бровко

Автор: Владимир Бровко

 kozak1953.lensart.ru
 wap.kozak1953.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (118):
   Весна в Киеве (4)
   Парки и памятники г.... (43)
   Мои эксперименты (16)
   Мой дом+моя жена=моя к... (2)
   Люди (8)
   Макро фотографии (12)
   Кошки в городе (2)
   Мир политики (3)
   Последние цветы ушед... (12)
   На задворках Киева (4)
   Краски осени (7)
   Киевская осень (3)
   Музеи (1)
   Фотоохота (1)
   Все фотографии (118)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Владимир Бровко

Владимир Бровко

Об авторе, техника

Бровко Владимир, фотохудожник
Olimpus-800,Nikon 3000

Из лучших фотографий автора

Ранняя весна
Владимир Бровко

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: NIKON D3000 / Подробнее 
Загружена5.ноя.13 (вт) в в 20:43Рейтинг за 24 часа73
РубрикаПрирода Баллов11
АльбомПарки и памятники г.Киева Просмотров143

Геннадий Кобахидзе5.ноя.13 в 21:40
1Дааааа! Шишкину нечего ловить. :))))))))))))))
Много мусора, не понятное небо, ни уму ни сердцу. Очередная пустышка.

Шалико Агарян5.ноя.13 в 22:02
2Геннадий! Без обид! Давно наблюдаю за вашими "пикировками". Не кажется ли Вам и еще ряду авторов, что вы провоцируете человека своими комментариями?!
Да, он "заводной"! Но вот я это давно уже понял. а вот вы и некоторые другие, похоже - нет! Дело ваше, конечно! Но, думается, никому это ничего хорошего не добавляет!

Шалико Агарян5.ноя.13 в 22:06+3
3Кстати, в этой работе на мой взгляд придраться не к чему - таких ежедневно выставляется немало! Более того, есть гораздо хуже, но набирающие изрядное количество оценок!
Да, у автора масса слабых фото, но не эта! Поэтому ставлю тройку с чистым сердцем.
А травля этого автора, поверьте, чести тем, кто этим занимается - не делает! пусть себе снимает и выставляет - критикуйте! Но ерничать не стоит! разумеется - всё - на ваше усмотрение!
Но со стороны. поверьте, это очень неприятно наблюдать!

Владимир Ненартонис5.ноя.13 в 22:06+2
4Так лучше
(0, 89, 936, 538) просмотреть фрагмент


Танкист5.ноя.13 в 22:28
5
(3: Шалико Агарян)
У этого автора нет слабых фото, со временем они все займут свои места в музеях и выставочных залах, будут продаваться на лучших аукционах мира.
И уж тем более автор не нуждается ни в чьей критике!

Владимир Ненартонис5.ноя.13 в 22:37
6Автор цвета в данной работе передал хорошие,
диафрагма, и прочие характеристики радуют...
Предлагаю к указанному варианту рамку,
как это делают некоторые авторы...
(4: Владимир Ненартонис)
Так лучше
(0, 89, 936, 538) просмотреть фрагмент


Владимир Костылев5.ноя.13 в 22:41
7
(6: Владимир Ненартонис)
В предложенном вами варианте кадрирования, равно как и в авторском, нижний левый угол занят никому не нужным фрагментом ствола. Попробуйте у Шишкина найти такой огрызок. Ручаюсь, не найдете

Шалико Агарян5.ноя.13 в 22:42
8
(5: Танкист)
Не думаю, что в свое время К. Малевич думал, что его "Квадрато" когда-то будет признан мировым "шедевром"!

Шалико Агарян5.ноя.13 в 22:45
9
(7: Владимир Костылев)
Пожалуй!
(45, 1, 891, 623) просмотреть фрагмент


Шалико Агарян5.ноя.13 в 22:46
10
(7: Владимир Костылев)
Думаю, автор только порадуется такому лестному сравнению! :-)

Владимир Костылев5.ноя.13 в 22:51
11
(10: Шалико Агарян)
Так это же не я придумал сравнение с Шишкиным. Прочтите комментарий 5 к http://www.lensart.ru/picture-pid-60918.htm

Геннадий Кобахидзе5.ноя.13 в 23:44
12
(2: Шалико Агарян)
Шалико! Без обид. Провоцирую, ещё как провоцирую. :)
Провоцирую заглянуть в себя, посмотреть со стороны на своё "творчество" и может быть уже хоть чему нибудь научиться.
Да, он заводной. Настолько заводной что уже и Шишкина перегнал. :)
На счёт того что тут придраться не к чему(похвалить точно не за что)-это вы серьёзно? :)
Короче, без болтологии. Шалико! Если вы скажете что поделки Бровко достойны выставления на сайте художественной фотографии, обещаю ни слова не писать под его "картинами", правда отношение к вам у меня сильно изменится и вы догадываетесь в какую сторону.
Не надо развёрнутого ответа. Просто ДА или НЕТ.

Владимир Ненартонис5.ноя.13 в 23:53
13
(7: Владимир Костылев)
А меня смутила ветка в левом верхнем углу...
Тогда так...
(50, 94, 886, 533) просмотреть фрагмент


Valentina SV6.ноя.13 в 1:33
14Снимок хороший,гистограмма нормальная,построение кадра нравится,кадрирование тоже,насыщенность неба бы сбавила,ну и лишнее из кадра убрать,то что предлагали коллеги...

Valentina SV6.ноя.13 в 1:34+3
ХМУРЫЙ6.ноя.13 в 3:52
15
(12: Геннадий Кобахидзе)
Геннадий, с "рядом авторов" так нельзя ставить вопросы. "ряд авторов" занимают точно такую же "высокую" позицию как и сам боровко. ))

Геннадий Кобахидзе6.ноя.13 в 10:42
16
(15: ХМУРЫЙ)
Флаг им в руки. :)

Коньков Александр6.ноя.13 в 10:43
17Согласен
(3: Шалико Агарян)


ХМУРЫЙ6.ноя.13 в 11:23
18
(17: Коньков Александр)
а вот это не важно, дружок )))

Коньков Александр6.ноя.13 в 11:50
19Прости меня хмурый
(18: ХМУРЫЙ)


Slava07706.ноя.13 в 14:08
20
(17: Коньков Александр)
Согласен
(3: Шалико Агарян)


ХМУРЫЙ6.ноя.13 в 14:35
21))) сейчас все обиженки соберутся под знамёна)))

Коньков Александр6.ноя.13 в 15:03
22То же согласен
(21: ХМУРЫЙ)


Slava07706.ноя.13 в 15:30
23
(22: Коньков Александр)
Соглашаясь с Вами я имел ввиду, прежде всего, утверждение из комментария 3:
(3: Шалико Агарян)
... А травля этого автора, поверьте, чести тем, кто этим занимается - не делает! пусть себе снимает и выставляет - критикуйте! Но ерничать не стоит! разумеется - всё - на ваше усмотрение!
Но со стороны. поверьте, это очень неприятно наблюдать!
Соглашась с постом 21, вы утверждаете обратное. Вы уж уточните, плз.

ХМУРЫЙ6.ноя.13 в 15:32
24
(23: Slava0770)
славик, вот Александр намного умнее тебя. он смеётся, но тебе этого не понять в твоём праведном гневе )))

Коньков Александр6.ноя.13 в 15:33
25и 3 и 21 верно
(23: Slava0770)


Slava07706.ноя.13 в 16:55
26
(25: Коньков Александр)
тож дело

Светлана Речка6.ноя.13 в 19:15+3
27:))) Браво!

ХМУРЫЙ6.ноя.13 в 19:35
28ой )))))))))

Светлана Речка6.ноя.13 в 19:52
29:))) Что с тобой?

ХМУРЫЙ6.ноя.13 в 19:53
30а с тобой? )))

Шалико Агарян7.ноя.13 в 8:13
31
(12: Геннадий Кобахидзе)
Геннадий, боюсь, без развернутого ответа здесь не обойтись!
Да, в художественном и техническом плане автор - слабый! Но это не значит, что его можно и, главное - нужно целенавправленно травить!
Заметьте, каждый автор на сайте, помимо меры таланта. имеет еще и свой характер: каждый - свой! И не учитывать это при критике - нельзя, говорю это как педагог (как бы ни смешно это для кое-кого не прозвучало).
Грубая критика больно ранит и заставляет критикуемоно "ощетиниваться" в ответ, пожалуй, в 90% из ста! И лишь немногие (обычно. флегматики или весьма критичные к себе люди) воспринимают критику сразу,адекватно и положительно!

Шалико Агарян7.ноя.13 в 8:20
32Более того, выставляя свои работы, почти все считают, что работа для публикации - достойна!
Убедить человека в обратном - трудно, но возможно! Но - без "кавалерийских наскоков", не грубо, ад оброжелательно, чего нашим "записным критикам от фотографии" весьма не хватает!
И вот тут есть есть еще некий парадокс: на большинстве худ. сайтов критики, как правило, либо сами ничего не снимающие, либо, если и снимающие, то из работы ничего особенно собою не представляют.
Ну, а человек уж так устроен, что в ответ на критику ему хочется посмотреть. а что же умеет САМ критикующий? И если он не находит в творчестве критикующего подтверждения его высокого мастерства - такая критика не воспаринимается! Это же элементарно!

Шалико Агарян7.ноя.13 в 8:28
33И тут, поверьте, "отмазка" типа: "не надо быть поваром, чтобы определить качество яичницы" - не проходит!
Теперь почему я критикую мало? По трем причинам:
1. Я сам - не профессионал, не мастер-любитель, просто человек, любящий это дело - и все. Как у меня получается - судить другим.
Именно из-за этого считаю, что не вправе строго судить тех, кто может что-то лучше меня.
2. Каждая работа - это труд автора (безусловно, в той или иной мере напряженный). Поэтому этот труд надо уважать - так учили меня отец и мать.
3. Ими же вбита раз и навсегда в меня мысль? "ИЩИ - ПРЕЖДЕ ВСЕГО! - ВО ВСЕМ - ХОРОШЕЕ!"
Этому неукоснительно следую всю жизнь. Вот простой пример - это фото!

Шалико Агарян7.ноя.13 в 8:35
34Можно так на него посмотреть: Тихое, спокойное, красиве место. Техника. цвет - нормальные, Композиционно почти без огрехов.
Таких фото на сайте немало, и за них ставят высокие баллы! НО ЭТО НЕ БРОВКО! У Бровко - надо найти изъяны!
Хорошо, тогда можно так: "Много мусора, не понятное небо, ни уму ни сердцу. Очередная пустышка." Да, можно еще с сарказмом добавить: "Дааааа! Шишкину нечего ловить. :))))))))))))))".
Все - автор повержен! Но вот вопрос: захоет ли он после ТАКОЙ критики совершенствоваться? Думаю - нет! А вот у Костылева замечание - дельное, на мой взгляд! Кстати, последний (если не учитывать иногда его "корпоративность" в критике некоторый авторов) никогда не опускается ДО УНИЖЕНИЯ авторов - даже если они ему и резко отвечают!

Шалико Агарян7.ноя.13 в 8:39
35До недавнего времени из "записных" сайтовских критиков не грешил этим только Запрака. Но и он скатился на позиции критиканства. перестав выбирать выражения, наезжая на всех подряд!
Итог? Где теперь рейтинги Заправки?
Да, критика должна быть конструктивной, НО И ДОБРОЙ! У меня - все!

Геннадий Кобахидзе7.ноя.13 в 10:16
36
(33: Шалико Агарян)
Вот этого словесного поноса я и не хотел.
Коротко отвечу так.
1) Если я не повар, то человек позиционирующий себя как повар профессионал, этакий поварХудожник, намазав дерьмо на хлеб, может сказать что это вкусно а я в этом ничего не понимаю.
2) Имея запор тот же повар проф.вкладывает тяжкий труд тужась на унитазе.
3) Сдав это дерьмо на анализ можно получить хороший результат"ИЩИ - ПРЕЖДЕ ВСЕГО! - ВО ВСЕМ - ХОРОШЕЕ!" но ОНО от этого не перестанет вонять и быть дерьмом.
Вывод: У человека называющего себя фотохудожником, снимающего лучше чем писал Шишкин-- дерьмо с хорошими анализами.

Ваша позиция понятна, вопросов нет.

Геннадий Кобахидзе7.ноя.13 в 10:23
37
(32: Шалико Агарян)
p.s. "И вот тут есть есть еще некий парадокс: на большинстве худ. сайтов критики, как правило, либо сами ничего не снимающие, либо, если и снимающие, то из работы ничего особенно собою не представляют."
написав это вы хотели меня зацепить, или имели ещё кого нибудь в виду?

Шалико Агарян7.ноя.13 в 10:31
38
(37: Геннадий Кобахидзе)
Я никогда и никого не стараюсь зацепить до тех пор, пока не зацепят меня! Жаль, что Вы этого не поняли, Геннадий! И не зацепляю лишь только потому, что, см. принцип, по которому меня научили жить родители.
Оставляю на Вашей совести эпитет "словесного поноса". Льщк надеждой. что под моими принципами, изложенными здесь, может подписаться немалое количество авторов.
Заметьте, я не встревал, пока ваша (не только Ваша!) критика под работами даннго автора не стала самоцелью! Подозреваю, что даже если Бровко вдруг выставит шедевр, вы ( все, а не конкретно вы1) и там найдете изъяны. Потому как ИДЕАЛЬНЫХ работ просто не бывает!
Еще раз повторяю, куритиковать - приче как угодно - это право любого!

Шалико Агарян7.ноя.13 в 10:32
39Но иногда тон критики - просто коробит! Вот почему я "встрял"!
Всего доброго!

Геннадий Кобахидзе7.ноя.13 в 10:58
40
(39: Шалико Агарян)
Про понос грубовато получилось, извините, но писал про дерьмо вот и навеяло. :)
А меня коробит большое самомнение некоторых авторов и беспочвенная вера в свою "гениальность".
И вам всего доброго.
p.s. Ничего личного против Бровко не имею. Выставит шедевр низко поклонюсь его таланту.

Шалико Агарян7.ноя.13 в 11:02
41
(40: Геннадий Кобахидзе)
Спасибо! Надеюсь, мы не обидели друг друга?! Ведь в спорах (в рамках приличия!) и должна рождаться и рождается истина!
А далее - отдельным комментом - несколько слов АВТОРУ СТРАНИЦЫ! Это чтобы критика была действенной!

Шалико Агарян7.ноя.13 в 11:10
42Уважаемый Владимир! Хотелось бы, чтобы из всех критических замечаний, которые высказываются в Ваш адрес, пусть порой и излишне грубовато, но в основном - справедливо, Вы, отбросив обиды, извлекли бы определенные уроки. Ибо в большинстве случаев критикубщими людьми движут все-таки добрые побуждения!
И, сравнивая свои работы с работами других, не стоит все-таки "замахиваться на классиков", тем более - из другого жанра (как Шишкин, который, насколько мне известно, фотографией не занимался), это тоже, как и грубая критика. вызывает неприязнь у Ваших оппонентов. Помните: как Вы будете относиться к собеседнику, так. чаще всего, и он к Вам!
Всего доброго!

Slava07707.ноя.13 в 13:13
43
(38: Шалико Агарян)
... под моими принципами, изложенными здесь, может подписаться немалое количество авторов.
+1

Владимир Бровко7.ноя.13 в 14:03
44
(42: Шалико Агарян)
Благодарю Вас за внимание к моим работам.
Не согласен только с одним
Помните: как Вы будете относиться к собеседнику,
так. чаще всего, и он к Вам!
В таких случая китайский мудрец (Сян-цзы) учил:

"Иди против ветра... и пусть тебе плюют в спину! ",

а проэкт
Шишкин родился случайно с подачи некого "Танкиста"
но уже работаю на др. сайте над
созданием своего виртуального музей!
Как только размещу первые экспонаты обязательно пришлю
Вам приглашение!

Владимир Бровко7.ноя.13 в 14:04
45
(ВВС)
Благодарю за оценку.

Владимир Бровко7.ноя.13 в 14:05
46
(27: Светлана Речка)
Светлана! Благодарю Вас за оценку.

Геннадий Кобахидзе7.ноя.13 в 16:04
47
(44: Владимир Бровко)
"(2: ХМУРЫЙ)
Ваше личное мнение давно никого на этом сайте, по крайней мере
не интересует!
И я вот как автор считаю, что у меня получился пейзаж лучше
чем у Шишкина на его картине "Корабельная роща"!
http://blistar.net/images/photos/medium/e30337f9d8...;
У вас ещё и склероз???

Танкист8.ноя.13 в 21:50
48
(44: Владимир Бровко)
а проэкт
Шишкин родился случайно с подачи некого "Танкиста"
но уже работаю на др. сайте над
созданием своего виртуального музей!
Как только размещу первые экспонаты обязательно пришлю
Вам приглашение!
А я то тут причем? :-)))
Все, тоже ухожу в живописцы:-))))


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Попытка портрета (ч.б. вариант, светлее)
Светлана
Elena Zorina
4 / 12 / 191
Elena Zorina17.окт.24 в 14:15
2
(1: Соколовская Елена)
Попробовала сделать более светлый вариант по совету Наташи.
Рада, если нравится! Спасибо за внимание.)

Давыдова Наталия17.окт.24 в 15:37
3Лена, мне этот вариант больше всего понравился )

Elena Zorina29.окт.24 в 20:38
4
(3: Давыдова Наталия)
(Александр В Г)
(Yaroslav70)
Спасибо за внимание!


Сентябрь-24,долина Урсула.
***
Темир
3 / 21 / 267
Андрей Иркутский14.окт.24 в 13:05
1меня давно вопрос мучает, вы дома бываете? ))

Темир14.окт.24 в 13:38
2
(1: Андрей Иркутский)
Бываю,но хобби затягивает в горы.

Темир15.окт.24 в 2:17
3
(1: Андрей Иркутский)
(Соколовская Елена)
(олег сопов)
(Sputnyk)
Спасибо.


Кавказ,природа,горы,облака,
Кавказ подо мною.Один в вышине...
Олег Данильченко
4 / 18 / 103
Олег Данильченко28.окт.24 в 19:17
2
(1: Давыдова Наталия)
С Эльбруса снял!

Давыдова Наталия29.окт.24 в 6:35
3
(2: Олег Данильченко)
Очень красивая фотография!

Олег Данильченко29.окт.24 в 10:52
4
(3: Давыдова Наталия)
Спасибо!



страница создана 01.11.24 в 02:43:46 (GMT+3)