фотоаппарат: Panasonic DMC-TZ10 выдержка: 1/50; диафрагма: F/3,9 фокусное расстояние: 9mm; ISO 80 ПО: Программа цифровой обработки изображений компании ACD Systems
Конечно же нет. Запятую я поставил, так как хотел, чтобы в этом месте была пауза. Сейчас я исправлю название и ваш коммент будет не о чем. Хотелось бы услышать что то более существенное.
Не могу не встрять! Колян! Андрей прав: в сочетании "ну что" после ну запятая ОБЫЧНО не ставится. Однако, для выделения паузы, поставить ее можно, но это уже будет авторский знак. В то же время Андрей сам делает ошибку, написав: "запятую надо ставить не, как хочется, а, как надо". Две крайние запятые не нужны! Кабы перед как стояло так - тогда - да! Здесь же абсурдны крайние запятые не только из-за правил, но и интонационно! Удачи!
Меня удручают не столько ошибки в пунктуации названия, сколько качество снимков, выставляемых на всеобщее обозрение... мне печально, что удивительная Красота Подводного мира Красного моря показано столь неумело... создается ложное представление... жаль...
(7: Milyutina Margarita) Меня удручают не столько ошибки в пунктуации названия, сколько качество снимков, выставляемых на всеобщее обозрение... мне печально, что удивительная Красота Подводного мира Красного моря показано столь неумело... создается ложное представление... жаль...
вот именно этого комментария я ждал каждый раз!!!!
Спасибо за содержательный разбор нашей безграмотности. Век живи, век учись и сами знаете, кем помрешь. Кстати, я и не спорил с Андреем, я просто объяснил, почему поставил запятую именно здесь. А Андрей вообще молодец, вырвал из моего текста часть предложения и извратил смысл. Заранее прошу прощения у всех, если я и здесь допустил ошибки.
Согласен с Вами, что качество отвратительное. Но представление людей не сложится о Красном море на основании фотографии со слабой резкостью и явно засвеченной ладошкой, так как снято много хороших фильмов. А на ленсарте много твоих супер качественных фото. Но у меня, к сожалению, фото было только такого качества. И я хотел показать не красоту моря, а прикосновение человека к чему то очень хрупкому, любопытному, живому. Словами всего не передашь. Тем более что цепляются товарищи к каждой запятой. Добавлю только, что познакомившись с этим миром, я теперь не могу спокойно смотреть в магазине на аквариум с живой рыбой. Стараюсь пробегать быстрее мимо.
открыл дома на компе полюбовался, но весь хлам сюда тащить, тем более сам признаёшь "отвратное" качество. А зритель посмотрит другие отличные фотографии и получит эстетическое удовольствие.
Все просто. Запомни ник Колян и не открывай его фото. Ведь хороших ты у него все равно не видишь. А за всех говорить не надо. Или пожалуйся модератору. Он вправе удалить любую мою фотку и даже все. Передай, что я не возражаю.
не могу, ты у меня в "любимчиках", а их (любимчиков) у меня не так много, что бы ими (любимчиками) разбрасываться. Модератор не имеет права удалять фоты если они соответствуют правилам сайта.
Автор! Если качество отвратительное и вы сами это пишете, и понимаете? Зачем выставлять? Плохое качество можно простить в жанре, особенно если это скан с плёнки, но в пейзаже, тем более в подводной сьёмке, хочется видеть качественную фотографию. Блин, ну хочется и по другому не воспринимается. Моё мнение, всего лишь. :)))))
Фотография кроме качества может нести и смысловую нагрузку. Если Вам не дано ее увидеть, то это Ваша проблема. А уж если мои фотографии соответствуют правилам сайта, то могу Вам только посочувствовать. И это тоже всего лишь мое мнение. И очень жаль, что большинство здесь может оценивать только качество. В связи с этим у меня возник вопрос. Сейчас, чтобы оценивать фотографии надо набрать 300 баллов, а как набирали эти баллы те, которые были первыми на этом сайте, кто им ставил оценки? А судьи кто? И кого они породили? Вот и думаю, может быть не стоит тут метать бисер …..? Сами, наверняка заметили, бывает, столько хороших оценок ставят за такую качественную срань, что слов нет. Хотя последнее вам, наверное, не понять.
Взял и ни за что обосрал(простите коллеги). Колян! Ты что, рамсы попутал? Я высказал своё мнение по фотографии, ты стал гнать пургу, обиженный ты наш. Какая смысловая нагрузка в этом дерьме? Пересвеченная рука протянутая, то ли к рыбке, то ли к раскрашенной блесне? Растения, не спец но кажется это актиния, фиолетовые, ил серо-голубой. Дружок? Ты о чём??? :))) На Ленсе много хороших кадров подводной сьёмки, посмотри, не ленись. Удачи.
"Заранее прошу прощения у всех, если я и здесь допустил ошибки". Ну, разве что, парочка запятых опять! Хотя, Горький, например, был настолько новатром в знаках препинания, что мой декан даже по этому поводу написал диссертацию: "Авторские знаки препинания в произведениях Горького". А мне довелось писать у него курсовую с тем же названием. То есть я делал "черновую работу" за декана! :-) А вообще грамотность ныне - удручает! Ну, и раз уж мы так хорошо побеседовали, то оценю предмет, вызвавший небольшую дискуссию - в знак уважения к подводникам, в мое время мы ныряли без снаряжения - и ничего! Оценю, хотя, вероятно, работать есть над чем!
Уважаемый Геннадий, Вы обижаетесь когда Вас называют Геной, а сами позволяете себе тыкать незнакомым людям. Да я могу в чем то ошибаться, но если Вы требуете от других уважения к себе, то и сами соответствуйте. Это нам с хмурым можно на ты, мы старые враги, и я у него вообще в любимчиках хожу. Но Вам то совестно должно быть. Не обижайтесь, это шутка. Я тоже не обиделся. Можно не отвечать. Удачи Вам.
Николай! Если бы я назвался Генкой, то на Гену бы точно не обиделся. :))) Человек называющий себя "Колян"(я понимаю среди друзей, но не на общественном ресурсе ) не вызывает желания общаться на ВЫ. :)))) Полушутка. Не обижайтесь. Одно хочу сказать. Можно с пеной у рта защищать своё творение и кидаться на критиков, но иногда стоит задуматься и посмотреть на своё творчество со стороны, попробовать придраться к самому к себе. Хуже от этого не будет. Удачи. :))
мы враги??!! С чего это, я даже не знаком с коляном. тем более "старые". мои старые "враги" здесь больше не живут, а с другими перемирие, а с третьими они мне - что шли, что ехали. назвать коляна врагом - проявить неуважение к первым, ко вторым и к третьим.
Извините Геннадий, но я не Николай. Колян это всего лишь ник, как бы псевдоним. И на общественном ресурсе это не возбраняется. Я не обижаюсь называйте как угодно, хоть горшком, только в печку не ставьте. Это так, для информации.
Паш! Наш модератор, недремлющее око, клонов вычисляет на раз. :))) Думаю мимо Андрея он не прокрадётся, если это действительно так. :)))))))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Ну, что давай знакомиться
kolyan.lensart.ru
wap.kolyan.lensart.ru
41
