К фото- графике относятся фотографии выполненные в отдном цвете, чаще черного. А эта работа выполненная без ФОТОАППАРАТА, относится к КОМПЬЮТЕРНОЙ графике! Я считаю ей не место на фото сайте! И моя оценка всегда будет -1 ИМХО.
Некоторые комментарии под этой работой меня откровенно позабавили (как, впрочем, забавит меня постоянно «борьба» некоторых «за чистоту рядов»). Казалось бы, если большинству людей (зрителей) мои (или не мои) работы нравятся – лично я бы только порадовался за успех коллег-авторов! Причем, неважно, снято ли это или создано в компьютерной программе. Или, быть может, мой постоянный оппонент, г-н Костылев, прав, говоря: «нарисовано программой»? Да нет, милейший, не все так просто!
Тут ведь еще (как и в фотографии), важны и композиция работы, и цвет, и свет, и художественное, льщу себя надеждой, видение, и многое-многое другое, чего программа САМА сделать не может! И уж тогда, по большому счету, и я могу придирчиво сказать, что за фотографа львиную долю работы делает аппарат, а вот художники – те, да – работают над своим творением от и до! Так что, по большому счету, чем отличается фотоснимок от работы компьютерной программы? Если, например, и там, и там – пейзаж?
А почти ничем! Фотограф делает этот пейзаж при помощи фотоаппарата, строя композицию и выставляя соответствующие настройки. То же делает и компьютерщик, но при помощи программы. Все остальные усилия – идентичны! Разумеется, за хорошим пейзажем порой надо гоняться, прилагать массу усилий – это – да! Но ведь и при работе в компьютерной программе тоже нужны усилия, пусть не физические, но умственные – это точно!
Увы, в силу ряда причин, и я, и многие другие не имеют возможности разъезжать по живописным местам на авто, а то и вертолете и другой технике. Бывает, и здоровье не позволяет! И я, представьте, безмерно рад, что могу компенсировать эту мою транспортно-денежую ограниченность компьютерными работами! То есть могу и свои скромные фотоработы выставлять, слава Богу, неплохо оцениваемые, и компьютерные!
Повторюсь, порадовался, если бы те самые «ревнители чистоты рядов» утерли нос Агаряну, изваяв нечто и в компьютерной графике. Но – нет! Похоже, хотя и небольшой успех их «коллеги» ужасно их напрягает! Что тут сказать? Мне жаль вас, как вам жаль успехов других! И все же я желаю вам все удачи!
Да! Рекомендую также "просветителям заблудших" насчет того, шо не все у Агаряна - это фото, прочитать вот эту юмореску! Она мне кого-то жутко напоминает!
комменты 12-17! Удачи в творчестве и просвещении тех, кто не может отличить компьютерный рисунок от фотограХвии! :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
За неимением снега...
shaliko.lensart.ru
wap.shaliko.lensart.ru
2
