Хорошо показано! И дажи легкие ПИ не мешают! (Впрочем, может, это "проказы" моего монитора, за неимением временно широкоформатного, вынул и чулана ЭЛТ-шку). :-)
Фото правлено и влево и вправо и целиком и частями, испробовал кучу вариантов и задействовал лучшие проги, как же это муторно, а всё равно заметно и не в одном месте.
Я сам убил кучу времени на выправление искажений на снимках церковной тематики, когда снимаешь штатником вблизи объекта! Честно говоря, ручная работа нужна - ни один плагин хорошо не справляется (может, плохо искал?) Хотя весьма активно штудирую новые проги, да и старые - тоже...
Да не, Вы абсолютно правы, я правил, очень старался, но...не моё, иногда снимешь Храм, а купола ровно ну никак, специально приедешь на место и точно, к сожалению, один-два в реалии набок, тут, конечно, вряд ли, Лавра, всё-таки, в оригинале вообще всё как-то в разные стороны, объектив у R1, наверное, неплохой, но у меня поставить ровно никогда не получается, а проги у меня хорошие, но ...не получается, настолько муторно, что через полчаса хочется всё бросить раз и навсегда.
Прога PTLens, говорят, одна из лучших, но я не смог и фотошоповскими методами тоже, правый нижний вообще выделил вручную и чуть вправо крутанул, потом в большом размере чуть где подтер, фотку поставил только из-за настроения, какого-то тревожного и ассоциаций с эскадрой...
Да, что-то есть от эскадры! PTLLtns, увы, не потрясла, тоже поставил. Правлю обычно деформационной сеткой Фотошопа, но выручает не всегда. Впрочем, порой вижу искажения даже у профессионалов, причем не на архитектуре, а в репортажах - и они не парятся! Ну, а церкви с их супер-вертикалями при близкой точке съемки штатниками - это, конечно, дело всегда кропотливое. Поэтому я стараюсь снимать издали, если это удается. К сожалению. иногда это невозможно из-за расположения церкви - дома мешают...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
...
ale7881.lensart.ru
wap.ale7881.lensart.ru
46
