Понимаю, это вы с досады! "Птичку жалко". Я вот тоже иногда досадую: все хорошо, хорошо, и вдруг - раз! - какой-нибудь один - бац - и минус! Обидно! Сочувствую, но я здесь ни при чем! По второму вопросу
(16: Андрей"Кан")
пояснения можно прочесть здесь (да и под многими другими моими работами0, мне уже надоелдо взывать к администрации, но у нее "нет технических возможностей":
"Элементарно", Ватсон"!- Холмс раскурил трубочку, сыграл скрипичный концерт ля-бемоль мажор для скрипки Сарасате, и. увидев. что я такт и не понял ход его мыслей, своим скрипучим ливановским голосом продолжил: - Не далее как вчера, Ватсон, вы размеслити в "Таймс" вашу заметку про бакланов, получили за нее кучу восторженных отзывов! и вот, надо же, какой-то, никому не известный критикашка... Глори, как его... не помню, вдруг пишет вам этакий пасквиль! -И...? - спросил я, все еще не понимая! - И вы, донельзя досадуя, приходите на кухню и вместо замечательногоиндийского чая наливаете мне какую-то... мочу! Вы расстроены - это очевидно! Но при чем же здесь я7! - Холмс затянулся и снова взялся за скрипку!
Я не курю, Андрей... Брань на вороту не виснет... Хотя я вам мочу на голову не лил, пусть это остается на вашей совести. Впрочем, о чем я? Хотите поговорить об этом? Нечем заняться, одиноки? Что-то тревожит? Я закончил работу, у меня есть немного свободного времени, могу его уделить вам.
Ах, да, забыл заметить! Ведя оживленную дискуссию на моей странице, вы тем самым невольно привлекаете на мою страницу новых зрителей, а, значит, и.... ну, ну, Ватсон! - А значит - и новые оценки! - выпалил я! - Конгениально! - расхохотался Холмс!
псы - в худож. фотографии, в пейзажах, часто пользуются приёмом затемнения (у нас на сайте, к примеру: Вадлен, Оптимист, Перякин) - для увеличения динамического диапазона, объёма и выразительности света...
Затемню! Вот вам крест! В следующий раз - затемню "до невозможности"1! Я вот тут туману на прошлой фотке "подпустил", так тут такое началось! Представляю, шо будет - "Туши свет!" Спасибо!:-)
а если серьезно и честно, то не пойму иногда "массовых предпочтений"! Вроде, на снимке день? Да, уходящий... Но почему его надо притемнять? Но, коли "массы требуют", значит - в этом что-то есть. "Ми подумаэм... :-)
К сожалению, даже при наличии неплохой аппаратуры, не всегда есть возможность снимать в выгодное время и выгодных условиях, когда освещение работает на себя! Большая часть моих пейзажных снимков сделана в районе полдня, в лучшем случае - на закате. да и снимать "для души" приходится нечасто. По разным причинам. В основном приходится снимать для газеты и журнала, но там другие цели и задачи. Либо домашних, где иные требования. Так что практика сейчас небольшая...
...я-ж говорю - для увеличения ДД, объёма, выразительности света...
Нельзя сравнивать "из говна конфетку не сделаешь" во первых приведенные авторы ловят свет восход или закат /А Шалико ленивый и чпокает свои карточки днем на автомате без штатива фильтров и всякой фотоаппаратурой Нахрен очков все равно больше Вальдена или оптимиста наберет)))
Хотите об этом поговорить? Вам одиного? У вас неприятности? Вы снимаете со штативом? Вы не ленивы? Как и чем вы снимаете? Не открыть ли вам мастер-класс: "Снимает Андрей Канышев - что, как, чем и зачем?" Откройте уже ОТДЕЛЬНУЮ тему! Не увеличивайте незаслуженную популярность колчерукому Шалико Агаряну. как справедливо заметил мой второй после вас друг А.А. Мазницин! А если серьезно, то и Оптимист. и Вадим Шевченко - замечательные авторы, грех было бы об этом спорить! И у них действительно есть чему поучиться! Кстати - Шевченко и учит и в кановско-мазницинких пустопорожних дисчкуссиях не участвует! А вам, батенька, слабо!
Все мои балабольства - это ответ на ваши, если не заметили. Не будет ваших, не будет и моих! Скажу больше: я практически никогда не выступаю на страницах своих "критиков", что выгодно отличает меня от вас, господа крити- каны!
Но если начну (а я не начну, не пугайтесь! :-) - геморрой будет большой! Все-таки специфика образования-профессии обязывает! Вот почему я и предлагаю: - Не ходите, да не ходимы будете!
Мил человек, из-за некоторых жизненных обстоятельств я уже никого и ничего не боюсь! Итак, более-менее обширно высказываюсь я в 99% случаях на своих страницах. ИНОГДА, подчеркну, иногда - участвую в дискуссиях, меня заинтересовавших. Это мое право, как и любого другого участника сообщества. Комментирую работы по мере возможности и только те, которые мне нравятся. Крайне редко даю советы по причине того. что не профессионал в области фото. Что-то из всего этого НЕ ТАК?! наконц, несколькими абзацами выше вы обещали дискуссию не продолжать! Вы не хозяин слова?
Наконе. последнее - для модератора: ЗА ПОДОБНЫЕ СРАВНЕНИЯ: Андре"Кан" 13:40 - ответить / цитировать / выделенное 41: ""из говна конфетку не сделаешь" - УВАЖАЮЩИЕ СЕБЯ (И ДРУГИХ АВТОРОВ!) МОДЕРАТОРЫ - БАНЯТ!
(48: Шалико Агарян) Наконе. последнее - для модератора: ЗА ПОДОБНЫЕ СРАВНЕНИЯ: Андре"Кан" 13:40 - ответить / цитировать / выделенное 41: ""из говна конфетку не сделаешь" - УВАЖАЮЩИЕ СЕБЯ (И ДРУГИХ АВТОРОВ!) МОДЕРАТОРЫ - БАНЯТ!
Кстати - Шевченко и учит и в кановско-мазницинких пустопорожних дисчкуссиях не участвует! .........................................................................................................................Ты старый пердун, оставь в покое мою фамилию!
Кстати - Шевченко и учит и в кановско-мазницинких пустопорожних дисчкуссиях не участвует! .........................................................................................................................Ты старый пердун, оставь в покое мою фамилию!
Светлана, спасибо, конечно, искреннее за поддержку, но на этих сайтовских клоунов, двое из которых здесь сегоня представление давали, я давно уже не обижаюсь - это клиника! Зато другое радует, что их всего-то на сайте, где десятки ОЧЕНЬ мощных авторов и сотни крепких, таких неадекватов - раз-два - и обчелся! А эти сами себя, как унтер-офицерские вдовы своими же "афонаризмами" и секут. Впрочем, по уровню их интеллета и делам - типа накрутки, как говаривал Маяковский: "Тускл их радостей узкий спектр", и Гоголя они вряд ли читали! Может, в фото они и "боги" (с известной натяжкой!) но вот в жизни - убоги! И - заметьте - работают стаей! Только один тявкнет (извините, (НО ИЗ ИЗЯЩНЫЕ ПЕРЛЫ ТИПА ЗДЕСЬ ПОСЛЕДНИХ только на "тяв" и тянут!
Господа! настоятельно рекомендую: один из лидеров сайтовского рейтинга - Алексей Алексеевич Мазницин - сама галантность! Для справки: моложе "старого пердуна" Агаряна ровно на... 2 года!
Уважаемый господин модератор! Убедительно прошу вас, нет, не наказать развеселившихся здесь двух фигурантов! Убедительно прошу каким-либо образом все-таки пресечь резвящегося идиота, НАКРУЧИВАЮЩЕГО МНЕ ПОСЕЩЕНИЯ! ОТКРОВЕННО ГОВОРЯ - ЭТО УЖАСНО НАДОЕЛО! Да еще и оправдываться по этому поводу приходится перед всякими канами! Может быть, я чем то и плох, но чужого никогда не брал, равно, как и чужой славы мне не нужно! Кому надо, тот меня и без накруток посмотрит!
(Шалико Агарян) Вижу вас на сайте! Надеюсь на реакцию и помощь! Не хочу, чтобы меня обвиняли в накрутке!
я уже пояснял вам, что у администрации нет технической возможности отслеживать, кто именно и сколько раз открыл ту или иную карточку, да в этом и нет такой необходимости. здесь учитываются уникальные просмотры. т.е., если Я открою вашу карточку тыщу раз, то к счётчику просмотров прибавится всего лишь один просмотр. стало быть вашу карточку смотрят НЕленсартовцы. видимо вы очень популярны в сети и ваши произведения светятся в каких то соцсетях, т.о. получается такое количество просмотров.
а оправдываться вам или нет, это ваше дело. кто не виновен, тому оправдываться не в чем. это истина.
Спасибо за реакцию, Андрей, но вот тут вы сильно ошибаетесь! Накрутить можно элементарно! Технологию накрутки могу подробно объяснить в личном письме, дабы другим идиотам неповадно было повторять. Сейчас же могу продемонстрировать свою правоту на любом вашем снимке, накрутив за пару минут сотню и более просмотров, делается это элементарно! Если хотите, конечно! За свои слова привык отвечать!
"а оправдываться вам или нет, это ваше дело. кто не виновен, тому оправдываться не в чем". это истина". Хорошая концовка! С намеком! Да из=за этого и весь сыр-бор развернулся! См. выше!
Ну, похоже ответа на мое предложение не будет - ну и ладно! Хотел уже было удалить работу - "мусора" многовато, но подумал, а зачем? "Дискуссия" получилась своеобразная, но интересная, ее активные участники проявили себя достаточно "выпукло", для того, чтобы понять, что они собой представляют, в том числе - уровень их интеллекта, этичности и т.п. Пожалуй, оставлю, чтобы "дурь оных видна была"! И при необходимости - буду давать сюда ссылку - пусть страна знает своих "героев"!
(70: Шалико Агарян) Ну, похоже ответа на мое предложение не будет - ну и ладно!
что вы тут из себя обесчещенную институтку строите ?! на какое ваше предложение нет ответа ?! я вам уже сто раз и публично, и индивидуально пояснял насчёт количества просмотра ваших произведений. лично под вас никто сайт перетачивать не станет. либо принимайте, как есть, либо - флаг вам в руки. инет большой, своих обязательно найдёте.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Одинокая сосна, таки ИЗ СЕРИИ "Сибины - 2013"
shaliko.lensart.ru
wap.shaliko.lensart.ru
4