Леночка, и ещё эту свою карточку очень люблю - она тоже вроде. для сайта художественной фотографии - там даже Алекс Добрый, обернувшись МУХом, трояком пометился ))))
Извините что вмешиваюсь, но разве если у автора имеются хорошие работы, то это значит, что теперь, что бы не выставил автор все должны восхищаться? Чёй-то я вправилах такого пункта не видел.
Я не то что бы удивляюсь, я пришёл к выводу: сайт поделён на 4 группы: 1 группа - яростные плюсовщики, они ставят плюсы и за хорошие и плохие работы (минусы ставят только в отместку), 2 группа минусовщики, они ставят минусы за плохие работы на их взгляд и в противовес плюсовщикам, даже если работа хорошая, 3 группа ставит и плюсы и минусы т.е. адекватно на свой взгляд оценивает, 4 группа просто наблюдает за всем этим.
Я не то что бы удивляюсь, я пришёл к выводу: сайт поделён на 4 группы: 1 группа - яростные плюсовщики, они ставят плюсы и за хорошие и плохие работы (минусы ставят только в отместку), 2 группа минусовщики, они ставят минусы за плохие работы на их взгляд и в противовес плюсовщикам, даже если работа хорошая, 3 группа ставит и плюсы и минусы т.е. адекватно на свой взгляд оценивает, 4 группа просто наблюдает за всем этим.
Какой системный подход, однако. А не просто, чёрное и белое...
Леночка, и ещё эту свою карточку очень люблю - она тоже вроде. для сайта художественной фотографии - там даже Алекс Добрый, обернувшись МУХом, трояком пометился ))))
я ,в отличии от вас и ко, ставлю оценки только за фото, а не за правильное жужжание.
Не так всё просто;) Есть много цветов и оттенков;) Мне не хочется приводить примеры, если кому захочется может сам проверить мои выводы и согласиться с ними или опровергнуть, или сделать свои.
по моим наблюдениям, предложенная вами "классификация" в той или иной мере применима ко всем фотосайтам (и не только), ибо человек он и в африке человек. Куда более, в силу определенных особенностей лензарта, на сайте заметны другие стороны "человеческой натуры" - хамство, нетерпимость, зависть.
в силу специфики сайта ставить оценки может каждый, преодолевший барьер в 300 баллов, в силу своего мнения/отношения/взгляда/опыта и т.д. о фото или об авторе, ибо здесь нет премодерации выставляемых фотографий или какого-либо сколь-либо компетентного "худсовета", (не стану рекламировать фотосайт, где есть оный), который ведет свой рейтинг выставляемых работ, и т.д. Список можно продолжить. Пользователи сайта "самоорганизуются" ) На мой взгляд, в этой ситуации логично корректно обсуждать выставляемые работы, не акцентируясь на частных оценках. Общая критическая и конструктивная атмосфера на сайте позволит преобладать сильным работам, а хамство, зависть и склоки приводят к болоту. ИМХО
Согласен - хамство не есть хорошо. Но есть кто не переносит ни то что хамство, а любое замечание, и в его защиту сразу же слетается группа 1, которая и не смотрела из-за чего начался конфликт, а просто ставит + не понятно за что. .. Если выставляемая работа никак не заинтересовала - а хочется быть добрым и справедливым, ну пусь пойдут мимо ни +, ни - как-то так нмв:)
Глупости все это нет ни чего сложного сделать суточную анонимность на все и через сутки высвечивать результат так будет и интерес и азарт. А так дохлый номер кто больше оценивает тот и в лидерах не зависимо какую халтуру выставил
Анонимный, чтоб по честному ананимный, а то вот сегодняшний пример вроде как в анонимный период Хотя за не долгое время на сайте даже у меня получается определять некоторых авторов и в анонимные дни, как хороших, так и не очень нмв;)
это легко исправить ввести запрет на ссылки и подписи под фото за не соблюдение удалять. Я и за анонимность оценок как на ФС и за экзамен как на 35 фото может не такой жесткий. Пока сайт окончательно не раз валился нужно в корне менять ситуацию
универсального средства нет и не может быть. впрочем, искать оное можно и нужно ) а вот уменьшить колличество хамства на сайте - вполне технически решаемая проблема )
Что то ваша активность падает в анонимные дни. А авторов мало потому что сайт стал не интересным. И анонимность не только работ но и тех кто оценивает.
вот что вы ноете про хамство . Обидели что ли Если вы про нападки на Агаркова так этот крендель не заслуживает хорошего к нему отношения . Спросите лучше Мазницина и Антонину они его натуру знают не по сайту , а по жизни . Вы здесь не давно со временем поймете какой это человек
(31: Slava0770) а вот уменьшить колличество хамства на сайте - вполне технически решаемая проблема )
:)) Чтобы его уменьшить, а ещё лучше искоренить, его нужно хотя бы попытаться увидеть, а это гораздо более сложная задача, чем определить авторство работы в анонимный день. :) Я так думаю.
поверьте, тексотвый контент куда проще контролировать при помощи технических средств (к примеру, фильтрация спама), нежели определять художественную ценность фото :)
поверьте, тексотвый контент куда проще контролировать при помощи технических средств
:) Верю, что средства есть. И знаю, что это сделать нетрудно. Осталось только этот текст увидеть и воспринять правильно, согласно этическим нормам, принятым в приличном обществе. )
это - для того, чтобы порадовать Елену художественными работами.. к оценкам отношусь с улыбкой, ибо считаю искусство информативной субстанцией.. оценить можно только то, что покупаешь (продаёшь), и эти оценки всегда субъективны.. на многих сайтах, где есть опция отключения голосования, я ставлю свои работы вне рейтинга, просто чтобы поделиться тем, что мне показалось интересным. .
кадр не случайный - просто поверьте ) мне понравился сюжет - своей смешной масштабностью и этим типа-нимбом.. условия съёмки зрителя не волнуют, потому не стану о них говорить )) качество кадра проверяется печатью на бумаге - потому ни возражать, ни соглашаться с Вами не стану - не печатала ещё.. ) . ставить или не ставить тот или иной кадр разрешите мне выбирать самостоятельно (не обижайтесь, пожалуйста) - работы (мои и не мои), подобные этой, также имеют право на существование, ибо не нарушают правил ресурса.
обычно, мимо того, что мне не нравится, не трогает - просто прохожу мимо, фиг его знает, может, не доросла еще??? но тут...в который раз не понимаю... Ладно уж - сюжета, не такой уж я спец, я качества не понимаю, зачем сохранять эти пересветы
Я тоже была новенькой, и ставила - как и сейчас - всё, что мне считалось занятным )) так что - кто и как и за что(кого) голосует - его личное дело, и мне, если честно, это не интересно.. относительно оценок и рейтингов я Вам ответила выше )
чего уж врать то?)) оцениваете только своих и перспективных неумелых (возможно что пока) фотографов,которые в ответ отметятся. оцениваете все свои чудофотки от своих же клонов..уж не первый год на сайте, хватит овечкой то прикидываться.
Вот здесь я ставлю +3 с легкой душой! И теперь для некоторых тугодумов объясню - почему! а) Марине Буренковой - за эту работу, в которой все сделал "нимб". (Многим авторам такое (зоркий глаз!) просто не под силу! б) Еще +3 ряду товарищей, здесь высказавшихся - за популяризацию Шалико Агаряна! Им уже не хватает только моих страниц для их "благодарственных" высказываний! Теперь они оккупируют и чужие! Спасибо за это и за накрутку рейтинга! Скандальный пиар - тоже пиар! в) Третья оценка +3 тем, кто поднял здесь воппрос об оценках! ЕЩЕ РАЗ ЗАЯВЛЯЮ, КАК ГЛАВНЫЙ МЕДОНОС "В ЗАКОНЕ", "коронованный рядом товарищей: ДАВАЙТЕ ОТМЕНИМ ОЦЕНИ РАЗ И НАВСЕГДА! Убежден - ответом будет всеобщая и полная тишина, как было уже не раз! Вывод - идите уже снимать!
(59: Шалико Агарян) ДАВАЙТЕ ОТМЕНИМ ОЦЕНИ РАЗ И НАВСЕГДА!
(60: Марина Буренкова)
ДАВАЙТЕ ОТМЕНИМ ОЦЕНИ РАЗ И НАВСЕГДА!
я - ЗА!..
уважаемые, я уже объяснял не раз и ещё раз повторю, схема и конструкция сайта переделываться или затачиваться под кого то, не будет. всем не угодишь. принимайте сайт таким, какой он есть.
от себя лично могу предложить следующее: давайте в течение месяца, начиная с сегодняшнего дня, я буду вручную удалять все оценки из под ваших работ.
в течение месяца эту тему не обсуждаем, а по истечении, выскажемся относительно оценок, в частности, и по эксперименту, вообще.
Уважаемый Андрей! зачем же в очередной раз передергивать и лукавить? Я, конечно, ценю вашу изобретательность. Но не в первый раз я поднял вопрос об отмене оценок лишь по одному поводу: меня все время упрекают, что я якобы сыплю трояки налево и направо, и Главный Медонос Сайта. (Хотя, может, кто-то главнее? Тогда жаль: хотелось бы хоть в чем-то быть первым!)! Да! Но, заметьте, при этом эти критиканы и радетели "за чистоту рядов" абсолютно не возражают. когда ставят трояки им, причем - иногда - "за имя" и прошлые заслуги. Но это не все лукавство! Ни вы, ни ранешние модераторы что-то никого не покарали за то, что в анонимные дни ряд авторов (причем, многие из них - сильные!) тем или иным способом
обозначают себя (эксифом ли, логотипом ли и т.д.). Это что - ход конем?! Как умный и наблюдательный человек. вы могли заметить, что В ЦЕЛОМ я ратую за РАВНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ ПРАВА НА САЙТЕ! Чего бы это ни касалось: оценок ли, наказаний ли, поощерений ли. Но у нас есть каста явно неприкасаемых, которые могут хамить до тех пор, пока уж совсем не оборзеют - и им - ничего! А тем, кто на это обращает внимание - делают "предупреждение за нытье"! Я что, льгот каких-то прошу, извините за тавтологию, прося навести порядок на сайте? Нет, хочу, чтобы все были равны - кроме таланта! Так вот, если уж быть последовательным, то отменять оценки (хотя бы и в порядке эксперимента!) надо предлагать для всем! И тогда тот, кто откажется, и будет главным "медоедом"!
(В предыдущем комменте написал непонятно про талант. Имелось в виду все должны быть равны в правах, а талант - уже дело штучное - у каждого он свой! Далее. Ну, отмените вы ТОЛЬКО МНЕ оценки и что? Плюсовать-то вы мне не запретите! И опять начнется - вот тут уж точно - нытье! - Агарян продолжает медоносить! Еще раз повторю: мои трояки "с натяжкой" - новичкам для поддержки, и то не всегда, тем, кого здесь гнобит группа товарищей, и то до определенного предела. И - все! остальные трояки - по моим предпочтениям и, как я считаю, вполне заслуженно! процентов 50 работ я вообще пропускаю, как меня не заинтересовавшие. Так что вы, Андрей, опять лукаво предлагаете поставить нам в неравные условия!
А теперь я выбью почву из-под ног критиканов: Даже с учетом предложенных вами НЕРАВНЫХ УСЛОВИЙ, я согласен на удаление оценок под моими работами! Непонятно только, чего вы этим добьетесь? Потешите себя и группу товарищей, так не любящих Агаряна? Все-то остальные будут продолжать в том же духе! Короче, делайте - что хотите! Но, если бы модератором был я (упаси, конечно Бог!) я бы эксперимет расширил ДО ВСЕХ! Удачи! Марина, простите за занятие площади! Но, как я понял. меня суда позвали высказаться. У меня все!
Вы говорите: "процентов 50 работ я вообще пропускаю, как меня не заинтересовавшие." Здесь, мягко говоря, неточность. По результатам только одного дня вы не только "заинтересовались", но и оценили высшим баллом 73% фотографий (более 50 штук), причем более 80% из них с комментариями.
ДА, Я СОГЛАСЕН! Похоже, у вас много свободного времени, чтобы заниматься вычисткой оценок под моими работами? Ради Бога! Но если вы до конца честны, ответьте, почему не предложили СДЕЛАТЬ ЭТО ВСЕМ?! Причину - в студию!
вот что вы ноете про хамство . Обидели что ли Если вы про нападки на Агаркова так этот крендель не заслуживает хорошего к нему отношения . Спросите лучше Мазницина и Антонину они его натуру знают не по сайту , а по жизни . Вы здесь не давно со временем поймете какой это человек
Это называется: "Не посмотрев в святцы, бухнул в колокола"! :-) Я цитирую: Slava0770 - Регистрация - 2.апр.07 Шалико Агарян - регистрация - 27 мая 2011 г. Так унтер-офицерские вдовы себя и секут! :-)
Да, г-н калькулятор, именно в такой последовательности "процентов пятьдесят", но не "пятьдесят процентов". Как человек неглупый, вы понимаете, что в первом случае это означает примерно, а во втором - точно! По результатам только одного дня, г-н Костылев, я вам могу найти дни, когда я вообще никого не оценил! К счастью, шедевры косяком никогда не идут, бывают дни урожайные, бывает - нет. Что касается комментов, тут, простите, ЭТО УЖЕ МОЕ ДИЧНОЕ ДЕЛО - ставить безмолвный трояк или сопроводить его словами! Тут мне никто не указ! А то тут гениталии в разных видах, окропленные водой, безмолвно принимаются, а стоит Агаряну публикнуть "Пизанскую лошадь", как ему тут же грозят санкциями! ЭТО как по-вашему?
Друзья, я закончил здесь комментировать! Пишу здесь и продублирую под своей работой: Добровольно отказываюсь по предложению Романова на месяц от оценок. Чтобы облегчить ему работу, прошу в течение этого месяца мне оценки не ставить! Те, кому оценки "до фени" - присоединяйтесь!
Это довольно беспомощное оправдание. Во-первых, почитайте о законах статистики. Разница между 50% и 73% очевидна. Во-вторых, есть существенная разница между работами, заинтересовавшими вас, и работами, оцененными вами. В-третьих, я сказал про выборку из результатов одного дня, а у меня есть данные по нескольким дням.
Владимир! У меня, уж вы покорнейше извините, если это не так, есть некоторое сомнение, что вы упорно тянете этот разговор для обращения на себя внимания! У меня этого внимания в избытке - как видите, даже не на моих страницах, его - в избытке! Если вас не затруднит и вы желаете продолжить разговор о тайнах калькуляции и хитросплетениях статистики - пишите мне на дом! С удовольствием продклжу такой интересный разговор! Но я почему-то убежден, что ВНЕ САЙТА вам это не нужно! Мой адрес: afa1950собака Ну или, на худой конец, пишите уже на моих страницах!
А автору принесем извинения, хотя не я упомянул здесь мое имя всуе - иначе и разговора бы не было!
... По результатам только одного дня вы... оценили высшим баллом 73% фотографий (более 50 штук), причем более 80% из них с комментариями.
:) Владимир, еще раз извините, но не могу понять. Вы производите впечатление вполне разумного и рассудительного человека. Тогда зачем ВАМ скрупулезно подсчитывать ЧУЖУЮ статистику. Даже подсчитав каждую оценку кого-бы то ни было, Вы же ничего не измените. Работаете вхолостую. Люди же сами прекрасно всё видят. Что такое хорошо, и что такое плохо. Говорю это лишь потому, что не хочется в Вас разачаровываться.
А просто снимать не пробовали? Снимать, выставлять, а потом анализировать "феномены" на своем, так сказать опыте? Чего уж на других-то экпериментировать? Жду ваших писем, Владимир!
А по мне, так сайт без оценок, как работа без зарплаты. :) Если мне хочется поговорить о технике фотографии или спросить совета у специалистов, я иду на Фото.ру или другой блог по фотографии. :)
Марина, нас разводят, как лохов! Романов вводит ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ в заключенный договор без соглашения сторон! Любой юрист скажет вам, что это либо полное дилетантство в юриспруденции, либо лукавство! Потом он выдумает что-то еще, типа, не выставлять то-то и то-то, не писать паод фото то-то и то-то...
"это больше касается Ш.А." - задача понятна: доказать, что Агаряну нужны очки, отбросить его назад в рейтинге! Тщетно! Ретинг набирается элементарно: Мазницин - тому доказательство! Он снес все и опять впереди! Молодец! Успокойтесь, дружище, я ничего удалять не буду, а вы действуйте честно: дополнительные условия после заключения договора не выдвигаются. Зная этот постулат, я и отказался от вашего предложение сказать "СТОП" в любое время!
перестаньте нести околесицу. вы сейчас свидетельствуете ПРОТИВ себя.
"НЕ удалять,выставленные в этот период,работы",в ваших же интересах. нмв, это вполне очевидно.
функция "СТОП в любой момент",опять же,в вашу пользу.
я с этого эксперимента не имею никакой выгоды.
и потом, я изначально, см. р. 63, предложил, что в течение месяца мы не обсуждаем тему удаления оценок. если кто то спрашивает,что и почему,без лишних комментариев отправляем сюда. здесь всё доходчиво расписано. люди все взрослые,думаю,разберутся сами. разберутся и примут единственно правильное, по их мнению, решение.
вы же, Ш.А., до сих пор не соблюли ни единого пункта договорённости. и продолжаете самолично себя закапывать :) удачи :)
Это вы, нарушаете, милейший, провоцируя и меня нарушать! Вот это - что?! :
(97: Андрей Романов)
"только, ЧУР, не удалять работы в этот период. это больше касается Ш.А." Ну, раз "касается", я и ответил!
Давайте уже оба прекратим "обсасывать" этот вопрос! Или вам его обсуждать можно, а мне нельзя? Впрочем, можете продолжать в том же духе. Андрей! В этой "нешахматной" партии победителей не будет! Мы оба прекрасно понимаем интересы друг друга - лукавить не будем! Имеете желание, давайте перейдем на личную переписку, дабы никого больше не напрягать своим присутствием на страницах! А не желате - воля ваша! Все-таки "весовые категории" у нас разные, вы понимаете - о чем я? Жду писем! :-) Удачи!
как об стену горох. я ему про Ивана, а он мне про болвана... и всё норовит наизнанку вывернуть. никак не пойму, вы по жизни такой или так умело дурака включаете ?! (вопрос риторический) .
Не мучайте Агаряна,верните ему оценки, его иначе разорвет в ближайшее время, а вы получите письма на производство и не видать вам квартальных надбавок и досок почета ))) У человека истерикоз уже, он уже на грани..пожалейте его немолодое сердце..))
(вопрос риторический): Я по жизни так включаю дурака, потому что учусь на чужих примерах! На этом поставим точку. Ответ был предсказуем - на этом тоже учусь! Спасибо!
Алекс, вы человек умный, помимо того, что Добрый. Думаю, не очень огорчу вас, если скажу, что считал вас еще умнее! У меня ничего не забрали, так что и возврашать мне нечего!
Да, какая глупость! сулико потому и согласился на это, что рот то вы ему не заткнули и язык он свой мягкий применяет по назначению. под каждой картинкой хоть словцо но оставит, хоть знак препинания какой. тактика проста. оценку автор может и не заметить, но вот на коммент среагирует всегда и придёт с ответкой. 80 процентов из 100. Заткните ему рот и через месяц его будут помнить два-три человека и то смутно с его то однообразными рисованными картинками.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
без названия )
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
32
