|
verikas victor | 1.окт.06 в 0:44 |  | | 1 | девушка красивая! НО для портрета ее очень мало, большую часть занимает мутновато-невыразительный , хотя и создающий определенное настроение, задний план.
| |
| Марина Буренкова | 1.окт.06 в 2:15 |  |
| Шарапков Дмитрий | 1.окт.06 в 3:00 | | | 2 | Вспышка слева...)Зачем же вы девушку в угол загнали?)Неудачно(
| |
| Братаев Юра | 1.окт.06 в 10:09 | | | 3 | В кадре хотелось показать не только девушку, но и где она находится. Какой вывод мне следует сделать из Ваших комментариев?:
1 Вы в принципе против такой компановки кадра?
2 ЗП должен быть читаемым не хуже модели?
3 Резать всю правую часть?
Спасибо и буду признателен за конкретные советы!
| |
| verikas victor | 1.окт.06 в 18:07 | | | 4 | меня больше смутила рубрика "портрет". Хотя, когда задний план занимает 75% кадра, должен быть более читаем и выгодно отражать модель. Хщчу напомнить что на фото замечательно передано настроение, свет и речь идет только о повышении выразительности.
| |
| sipa | 2.окт.06 в 18:56 |  | | 5 | (4: verikas victor)
Если, к примеру отрезать ровно правую половину фото, то девушка будет смотреться выразительнее и при том все равно будет понятно, где она находится... |
| |
| Остроумова Вера | 18.дек.06 в 14:37 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Сергей Р.
3 / 24 / 72
|
Сергей Р. | 24.окт.22 в 23:31 | | 1 | Благодарю Вас!
|
| Данько Люда | 18.мая.25 в 23:16 | | 2 | Зимой как-то давно снимала там. Эти краны, как живые работяги. Считайте что виртуально мои три +++)
|
| Сергей Р. | 29.мая.25 в 21:49 | | 3 | Да, интересное место. Было бы здорово там поснимать вечером в дождь или туман.
Спасибо за оценку! :-)
|
|
*****
brataev.lensart.ru
wap.brataev.lensart.ru
17