да прям,я достаточно прмолинейна обычно, говорю что думаю,да и делаю,что говорю))) там тетя идет,я на улице снимаю,редко когда фон чищу не вижу необходимости просто,хотя и дружу с ФШ)) зачем трояк поставили если не понравилось?
Э...ну..это, понимаете-ли при съемке портретов обычно диафрагма открыта до максимума при достаточно большом фокусном расстоянии (я думаю- примерно 200), отсюда такой изящный эффект)
я знаете как сложно болела,ооооооo рыдала так што небеса содрагались))) по пять карточек в 10 минут грузила, кричала что меня не смотрят и не ценят))
мне далеко НЕ наплевать на оценки, я часами стою на улице,потом часами обрабатываю, все мне это очень нелегко давалось.... много людей потратили на меня силы и время обучая.. из 20 трояков сами понимаете 15 по дружбе, но остальные пять я явно заслужила честно))
(9: Korsakova Anna) А меня ничто не перетягивает и не отвлекает. В "пятне", как тут выразились, просматривается фигура человека. И она дополняет, на мой взгляд образ.
Извините, а почему такая реакция? Выставляя работу Вы хотите объективного мнения о ней, или тупого восхищения? Ещё раз повторюсь- дед, как объект сьёмки просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, но вот качество работы желает лучшего! ИМХО!
Уважаемая Татьяна, меня это абсолютно никак не задело! Задело видимо Вас, раз столько об этом разговоров... Я думаю что Вы сами всё прекрасно понимаете о качестве этого снимка. Ну а если НЕ понимаете, тогда очень жаль.
не задело значит хорошо)) приятного дня)) Меня сложно задеть Светлан,я тут много лет, и много лет потратила на обучение, если Вы прочитаете выше,то увидите , что я сама говорю о том что качество плохое,а дед мне нравится))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...