Вы знаете, простите конечно что вмешиваюсь, но нужно всё таки судить наверное не только смысловой контекст фото, но и качество тоже! А то получается какая то "спекуляция" на нищих, убогих, пожилых, ветеранах, орденах, письмах и фотодокументах военных лет. Если это ФОТОсайт , то нужно оценивать качество работы в первую очередь, ну а если нет, то можно фотографировать как попало, лишь бы то что актуально! Я думаю что технически этот снимок намного уступает например сегодняшнему дебюту - капле!!! Но ведь " капля" не актуальна, значит зря фотограф старался, изобретал, совершенствовал своё мастерство... Можно было сделать проще - дождаться 9мая, выйти, и "чпокнуть" как попало первого попавшегося ветерана.
Согласна что не всегда. Если бы это у автора было единственное фото не в фокусе, то и я бы может подумала что в этом то и весь фокус, но.... Фокус без фокуса не удался.
Свет, а вы не смотрите на имя. смотрите на фото ;)
З.Ы. я не защищаю Серёгу. он много раз был мною бит. но у него есть то, чего нет, у наших дежурных ФДшников. и, как по мне, так это ФОТО стоит десятка арбатских ФДшек...
Не в ФД дело, да и не в оценках тоже! Дело в уважение фотографа , пусть даже фотолюбителя, к своему делу! И к зрителю, который будет его дело смотреть, и к объекту сьёмки, которого он будет зрителю показывать! Вот в этом дело! Раз есть у автора чувство кадра, то не помешало бы и мастерству подучиться, а не успокаивать самого себя - " Зачем учиться, возьму зрителя на эмоции"... Автору только удачи! Ну а ветерану - ЗДОРОВЬЯ!
а вот тут не уверена я... если автор ЧУВСТВУЕТ что снимает, да ещё при этом у него будет присутствовать хоть начальные признаки профессионализма, я думаю что он не позволит себе просто " Чпокать". Это или ЕСТЬ, или НЕТ! Третьего не дано.
Да согласна я что тыщщи, и козёл этот тому подтверждение! Но что помешало автору при выдержке 1/400 сделать кадр чуть более резким и лицо хотя бы читаемым, тоже не понятно!
А чем отличается профессионал от любителя??? Ценой фотоаппарата, количеством димпломов, или количеством мозгов??? Объясните?! Почему то что одному фотографу ставится в укор другому позволено делать с завидной регулярностью? КТО пишет все эти заумные книги о правилах и законах фотографии ? Для кого? И главное для ЧЕГО, если можно всем этим пренебрегать? Объясните!
Если во весь кадр то: Ветеран спиной к народу, за который кровь проливал. Ордена перекликаются с цветной мишурой над интерактивным баром и теряют смысл как награда за военные заслуги. Ноги обрезаны, это тоже плохо. Я всегда Серёге пеняю что он снимает не думая и это плохо. А ведь мог бы. :((((
- бытовуха , сайт фотохудожнико 15 балов , загрузить туда хоть один свой "лучший"снимок, я сомневаюсь что самый лучший ваш снимок наберет там хоть пару голосов, так-же могу сослать на каждый другой данны вами пример моих бытовух)))
Сергей, предложенный сайт, не является для меня лично каким-то эталоном, это во первых. Во вторых - если в названии сайта и присутствует слово фотохудожник, то это ровным счётом ничего не значит. У меня на углярке написано "золото", а там уголь лежит. Ну и в третьих - если для Вас, модера, и ещё постоянных пятерых ценителей Вашего "искусства" бОльшая часть Ваших карточек не "БЫТОВУХА", то это не значит, что Я тоже так считаю.)))
Серёга, да хоть сотню:) Все ссылки на родные Украинские...да и не в этом дело. Если уж так хочется похвастать своими достижениями, то показал бы ссылочку где хотя бы человек 70 восторгались твоими простыми, бытовыми карточками или хотя бы у одного твоего поклонника (не родственника и товарища) твой шедевр висел дома в гостиной :) А так пока оценивают одни и те же почитатели твоего таланта, что здесь, что на других твоих сайтах:)
блестящая фотография .... из серии реалистической фотографии обыденной жизни... даже на переходе в сюрреализм... для многих это обыденная жизненная ситуация.. для других любителей глянцевых журналов за пределами реалий.... все обыденно и от этого гармонично.. нерезкость лица старшего брата не является критичным-наоборот передает акценты на младшую сестру-безусловную героиню кухонного репортажа... отличный снимок кто понимает и любит жанр обыденной бытовой фотографии.. несомненный успех..(коментарий не мой, но под этим фото на одном из сайтов фото)
Сергей, вы считаете что даже в этом жанре не существует никаких моральных критериев? Ну ладно, я ещё могу как нибудь понять свинарник в квартире, для кого то это действительно может быть ИНТЕРЕСНО, но размытое лицо главного героя тоже норма?
Одна просьба для тех кто ставит ссылки. Сначала нажмите пробел хоть разок, потом ставьте ссылку, уважайте пользователей. Второе: Сергей. Твои ссылки и комментарии твоих фанатов неинтересны. Ты то сам можешь обьяснить хоть одно твоё фото, свои мысли и главное, своими словами???? Ну и вопрос на засыпку. Мои фото пойдут как художественные на том художественном сайте? :))))))))
:)))))))))))))))) Ну насмешил Серёга. Спасибо. Фантазии говоришь не далёкие!? А разве я фантазировал когда говорил о твоей фотографии? По каждой фантазии можешь возразить? Вот ты не хочешь читать, смотреть, учиться, а ведь всё складывается из мелочей и каждая мелочь делает фотографию. Ну, это если не очень сложно для твоего восприятия. :))
В конце концов лично я считаю, что фотография выставляемая для все общего обозрения должна быть либо красивой и технически грамотно исполненной, либо интересной и не обычной где в виду условий съёмки и допускаются технические огрехи. А подобные фотографии интересны автору, запечатлённому на ней и то далеко не всегда и минимальному количеству челов возомнивших из себя революционерами в области фотографии. Такие фото может делать 90 процентов населения имеющих мобильник со встроенной камерой. А ходить по общаге и щёлкать затвором фотоаппарата большого ума не надо. И чёй-то оценивают-то подобное одни и те же... как-то не пребывает всё понимающих:) И что я слушаю здесь вообще не при чём:)
Знаменитые литовские мастера тоже не славились резкостью,но однако им это не помешало стать классиками.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
Время
7850s.lensart.ru
wap.7850s.lensart.ru
50
