Известно, что египетские пирамиды отдыхают по сравнению с даже среднего размера муравейником. Это архитектура, а что с монументальной скульптурой? может быть эти непонятные сооружения вблизи муравейника прославляют муравьиного адмирала за открытие Америки 50 млн лет того назад?
Даже не представляю, как такую сцену можно выстроить. Муравьи сушёные ? Или Вы овладели уникальным методом муравьиной дрессуры ? Да и технически выполнено безукоризненно.
Ой.. Значит я ошибалась, полагая, что Ваши работы с муравьями, сценки из их жизни, снятые Вами.. являются коллажами?)) Вы утверждаете, что в этом кадре не использован ни один технический приём, или склеивание картинки, или м.б. монтаж (как хотите назовите)? Для меня это и есть понятие Коллаж. Ещё в таких работах я всегда обращаю внимание на тени. Вот в этом месте, к примеру, тень от муравья на травке гораздо больше , чем от большого камня справа от него?
Спасибо, что-то прояснилось. Вероятно, многие называют технические приемы коллажом. Про свои приемы писал не раз, в том числе и на Ленсарте. Основной прием - мультиэкспозиция, об этом вкратце здесь: Иногда и она не нужна, вот снимок вообще без обработки: А коллажом не занимаюсь из лени. Работы клиентам приходится сдавать в максимальном разрешении камеры: 12, 16 и 36 мпикс. При таком размере файла скрыть следы коллажирования крайне сложно, огромный объем работы. То ли дело мультиэкспозиция - одно движение ластиком. Тем не менее иногда не всё возможно снять в одном кадре (например реалистичную облачность на фоне) и тогда, рыдая, приступаем к коллажу, обычно в описании к снимку это указываю. P.S. А что Вас глазик смутил? перец приколот булавкой
Меня ничего не смущает! Спасибо за ссылку, интересно, я вспомнила, что когда-то уже читала эту статью. Подытоживая наш разговор, возвращаюсь к тому, с чего начинала.. Всё здорово, отличная работа!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...