Я этот кадр смотрел несколько раз и все время получалось, что несмотря на распределение резкости главный центр внимания все же на офицере на переднем плане. Генерал как-то неудачно упирается в левую границу кадра и все, что с ним связано, не работает. Это по моему мнению
всё верно. потому как офицер (майор - звёзды вышли за кадр) настоящий, а генерал - липовый. это - артист Борис Галкин в роли Генерала в будущем фильме *Ай Ти рота*, который снимается на территории военной части.. серия о принятии присяги совпала с реальным принятием присяги солдат срочной службы этой в/ч (их используют в массовке).. именно поэтому я и дала в названии *генеральские погоны*, а не *товарищ генерал* )
Марина, извините, но при всём уважении к вам я считаю, что этот снимок брак. Технический брак. Так снимать нельзя. У меня тоже бывают промахи аф и выпадания из грип. Но зачем это показывать всем?
Андрей, при всей парадоксальности, искренне заявляю, что этот снимок лично я браком не считаю. Много раз ходила на выставки выдающихся фотографов с мировой известностью (и продолжаю ходить) и наблюдаю время от времени в их творчестве намеренные акценты на безфокусный ПП.. для меня это - один из атипичных приёмов аттракции ) . Большое спасибо за искренность и внимание!
Андрей, при всей парадоксальности, искренне заявляю, что этот снимок лично я браком не считаю. Много раз ходила на выставки выдающихся фотографов с мировой известностью (и продолжаю ходить) и наблюдаю время от времени в их творчестве намеренные акценты на безфокусный ПП.. для меня это - один из атипичных приёмов аттракции ) . Большое спасибо за искренность и внимание!
Значит одно из двух: 1. Вы не понимаете замысла известных фотографов. 2. Мы не понимаем ваших замыслов.
ты не критикуешь. критика это искусство и непредвзятость. тебе этого не дано.у тебя другие таланты.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.