Господин Нагайцев видимо и не догадывается, что сюжет для художественной фотографии желателен, но не является определяющим. Гораздо важнее световое, цветовое и композиционное решение.
Вспомнил фразу Жан Клода из ТРУДНОЙ МИШЕНИ-"Мне очень стыдно,раньше это был такой хороший сайт"(последнее слово заменено).Мы что -на ЯФото в рубрике "Снято на моб и с похмелья"?
Господин Нагайцев видимо и не догадывается, что сюжет для художественной фотографии желателен, но не является определяющим. Гораздо важнее световое, цветовое и композиционное решение.
КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА ЗА ТО ЧТО ХВАЛИТ ТОТ КУКУШКУ! ))) Молодцы ребятки - skif-bst и FathercKenzie - активно поддерживаете друг дружку, оправдывая своё говнотворчество! )))
Ну ты же сам знаешь ЧЕГО стоит твоя работа. Я бы поставила - 2, да вот только жаль нет тут такой оценки! Ты сильно не переживай по этому поводу... Фатшер придёт - утешит! )))
Я тоже умею пользоваться интернетом. ))) Мне было интересно твоё мнение. Ну да ладно, цитирую по твоей ссылке. "Фотоискусство — искусство создания художественной фотографии. Художественная фотография отличается от прочих фотографий тем, что не стремится к объективному отражению действительности, а фиксирует сцены, специально избранные либо созданные для фотографирования с целью выражения определенного художественного замысла." Ну и что является определяющим? )))
Геннадий, фотография изначально воспринимается глазами. Глаза изначально реагируют на такие раздражители, как свет, цвет, и их пространственные сочетания. Затем сигналы рецепторов сетчатки глазного яблока анализируются мозгом. А вот отсюда читайте внимательней. Как мозг интерпретирует эти сигналы напрямую зависит от его способности к анализу и интеллекта. Но даже при полном отсутствии оных, раздражители от глазных рецепторов сами по себе способны вызывать в мозге чувство удовольствия, неудовольствия и др., в зависимости от того, что видит глаз. Так что является определяющим?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.