у меня такое ощущение, что ты только что сам ответил на свой вопрос. на случай если не понятно, поясню, при помощи фотоаппарата можно копии документов делать, тоже польза...
это фотосайт и здесь надо говорить о фотографии, а ты всё о чём то постороннем. когда о фотографии надо было, ты про мои финансовые возможности, когда о качестве твоих комментариев, ты про коммунальные платежи, теперь ты мне советуешь чем заниматься, я же не советую идти и коммунальные платежи оплачивать, хочешь считать себя критиком, считай...
Уважаемый, зачем втягивать разговор о фотографии в словесный понос и гадить СВОИМ ГОВНОМ на людей , которые хотят научиться фотографии? Недоброе это занятие. Мерзкое.
А зачем считать себя эталлоном художественного вкуса и быть безжалостным судьей тем, кто имеет свой собственный и вкус, и взгляд? Некрасиво это. Недостойно человека, который мнит из себя великого мастера. Не знаю, как вам самому не гадко...
А зачем выставлять на художественном сайте бессмысленные работы?
ну я вот ещё не достоин права оценивать чужие работы, так как не набрал положенных баллов, соответственно и среди своих работ не могу самостоятельно отделить зёрна от плевел, откуда же мне знать, что работа бессмысленная, вот выставил... тут пришёл уважаемый критик и автор в одном лице и расставил всё по местам. теперь я вот знаю, что фото в корзинку.
1. Я нигде не говорил что я мастер. 2. Я не эталон, но и бомжей и мусорки не снимаю. 3. Если вы считаете себя культурным и вежливым человеком, то почему считаете возможным встревать в диалог, в который вас не звали. Я писал автору, а не вам.
а причём здесь мусорки и бомжи? и да, это публичная страница и каждый волен "встревать" куда ему угодно. для личных диалогов как правило есть отдельная страничка (не знаю как на этом сайте) в которой можно вести переписку скрытую от остальных пользователей. как то так... никто не говорил, что ты "говорил", прости за тавтологию, там было написано слово-"считать"
А если не мастер, то, повторюсь, не нужно гадить на других. Это не делает вам чести. А поксольку это не личная переписка, а открытое общение, то я оставляю за собой право высказаться по поводу всего, что она содержит. Говорить нужно по существу работы, если, конечно, есть что, кроме брюзжания и желчи. Так что гоняйтесь за баллами дальше, но не унижайте других, это не делает вам чести.
Поверьте, я тоже удалил с этого сайта не одну работу. Я такой же как все.
есть простое решение. вот страничка где именуются удалённые работы, причём на сколько я понял, удаляет их администрация нет ничего проще, жалоба админу и он решит, удалить работу или нет, раз ты не мастер, а я уж тем более, оставим решение третьим лицам которые наделены полномочиями решать что соответствует, а что не соответствует...
я могу, но не хочу, кто то с радостью, но... а есть те кому положено и можно, тем более раз им можно, видимо на их вкус полагается владелец сайта, так что...
как правило владельцы не полагаются на вкус большинства, владельцы руководствуются собственными пристрастиями, это первое ну и второе, а почему я должен положиться на твой вкус, поверить именно тебе? просто потому, что ты сказал, что фото дерьмо и ничего при этом не пояснив, почему я не могу полагаться на мнение других людей, тем более, что судя по кол-ву оценок их совсем не большинство)
нет не хорошо, зачем делать одолжение? просто ты приходишь, видишь фотографию и высказываешь о ней своё мнение, ставишь отрицательную оценку, всё. фотография она не может всем нравиться, как правило и если тебе , что то не понравилось это абсолютно нормально, но вот выразить это можно в разной форме и самое главное не переходя на личности. а вот уже потом автор или начинает спорить и что то доказывать или просто воспринимает к сведению твоё отношение к работе... ну а если коротко о фотографии-игра света и тени, линии, пятна света, динамика, объём перенесённый на плоскость...
Игра света - это компонент фотографии, а не цель и не смысл. Цель фотографии - показать красоту. Природы, животного, человека, здания. А свет - только один из способов, инструмент.
я же тебе не навязываю своё мнение, ты спросил, я ответил, не нравится, не ешь, не нравится совсем, обращаешься к модератору и он если согласен с тобой, удаляет фотографию. с администрацией спорить не буду, это её право, а так, считаю своё мнение ничуть не хуже твоего, не смотря на твой авторитет и мастерство...
странный ты человек, я же не знаю, будет он понятным или нет, да и всегда найдётся тот кто не понял, причём не важно, не захотел или не смог понять, а может быть понял, но не нравится... "я не вижу смысла в этой фотографии"-это не проблема автора, это проблема зрителя, но опять же, у зрителя есть право не смотреть или говорить, что ему не нравится, но запрещать или указывать, что делать, а что не делать автору...
Внимательно читала переписку. Понравилась адекватность автора :)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.
***
66mixail.lensart.ru
wap.66mixail.lensart.ru
35
