(8: Vertun) но с освещением девушки немного не то..
вспышка с боку Speedlight 800 +постобработка. хотелось чуть оторвать от реальности. жаль что на ленсе нельзя сделать репост с сохранением комментариев. я при ресайзе забыл отключить шарп. посмотрите на ФД
(10: Vertun) оки.. от реальности оторвать получилось. хорошо это или плохо.. не знаю. ФД? фото дня? ФС имхо?
это фотодом. http://www.photodom.com/showfoto.php?id=2&fotoid=123310 У меня определенные ассоциации с этим фото. далеко не радостные. это из тех вещей, когда что то слишком красивое несет в себе разрушение и гибель. см мой коммент выше № 6
Нижняя часть платья у девушки подрезана сверх меры - она не должна шагать по краю кадра (впрочем, мера вынужденная - показать всю пальму), в листьях пальмы перешарп заметен. Согласна с
(8: Vertun)
- освещение, противоположное солнечному , для художественного фото , мягко говоря, не катит, для рекламного фото сойдет.
(33: Бабетта) Нижняя часть платья у девушки подрезана сверх меры - она не должна шагать по краю кадра (впрочем, мера вынужденная - показать всю пальму), в листьях пальмы перешарп заметен. освещение, противоположное солнечному , для художественного фото , мягко говоря, не катит, для рекламного фото сойдет.
и на том спасибо. Прочтите мои комментарии к работе
(35: Гигуль Эвелина) фигура грубовато вклеяна в кадр
(36: Гигуль Эвелина) честно говоря, не узнаю Вас... Это похоже на аляповатый календарь ... я в растерянности ... не самая лучша , мягко говоря, Ваша работа
я не вклеевал. Спасибо за ревность к моему творчеству
это не ревность - мое честное мнение, я всегда говорила то, что думаю, могу ошибатся относительно вклеенности , но тогда почему модель освещена со спины ? вы на пляже свет выставляли? Или отражатель в рост Многие Ваши работы меня искренне восхищают , некоторые лежат в рекомендованном... Если Вам удобнее считать, что это ревность-пожалуйста. Но я еще раз повторю... Вульгарно, аляповато и напоминает японские календари висевшие в советских квартирах
(40: Гигуль Эвелина) это не ревность - мое честное мнение, я всегда говорила то, что думаю, могу ошибатся относительно вклеенности , но тогда почему модель освещена со спины ? вы на пляже свет выставляли?
см. мои комментарии как это делалось и почему. ничего супергабаритного не применялось
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...