Насчет презумпции. Сходу если не обвинять человека, то очень толсто намекать на то, что он пользуется чужими фото, это, ИМХО, по меньшей мере не слишком корректно.
(3: Вадько) Насчет презумпции. Сходу если не обвинять человека, то очень толсто намекать на то, что он пользуется чужими фото, это, ИМХО, по меньшей мере не слишком корректно.
Я очень корректно спросил у Зенина чьи фото он использовал в своем коллаже. Чьи фото были использованы им в прошлой его работе, я знаю. Корректно использовать чужие фото?
http://www.photodom.com/showfoto.php?id=6&fotoid=122982 эта ссылка повешена Рыбачком под предпоследней фотографией Зенина. Если бы Зенина не удалили и с ФС и ФД можно было почитать о чем велась речь там. Автор фото того что использовал Зенин, очень ругался и собирался подать в суд на него.. Это фотография, кстати, в ФД на ФотоДоме была. Искать не охота..
Не пойму только, зачем это делать. Человек вроде и сам неплохо снимает.
Теперь Этот вопрос спорный! И вообще я к этому категорично отношусь. Очень возмущает его наглость. Может вы будете не против, если кто-то будет использовать ваши фото, в своих коллажах. Выставляемых на всех ресурсах в нэте. Я против.
Тут, конечно, двух мнений быть не может. Кстати, по журналистской практике знаю точно, что плагиат всплывает ВСЕГДА. Но люди почему-то на него продолжают идти.
Тут, конечно, двух мнений быть не может. Кстати, по журналистской практике знаю точно, что плагиат всплывает ВСЕГДА. Но люди почему-то на него продолжают идти.
Надеюсь на его благоразумие, теперь. Но, а все предыдущие фото? А рейтинг? Но а "фиг" с ним...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...