первую я не могу оценивать объективно, потому что мне не нравится изображение гениталий ... я не думаю про нее плохая она или хорошая, но по комп она лучше
Вот я и говорюже за Вас, что не нравится, а во второй есть к чему придраться. Скажу откровенно, мне фото гениталий тоже не нравится, но это мои гениталии :-))))))))
ну при чем здесь придирки? Я знаю только один портрет ,кот нравится абсолютно всем - Бенджамин Франклин в зеленых тонах. Это мое скромное мнение и все ... Не надо любую критику воспринимать как придирки ...
Ну не сделала я три раза Ку и что? моими фотографиями тоже любуется достаточное количество народу и что ? Они теперь гениальные ? вовсе нет...
История сама все расставит, только лет 100 пройдет, кто то ходит в музеи на те этажи где гениталии, а кто то туда где пейзажи. Я думаю, что этим людям не нужно пересекаться!
если мой альбом социофото - это попса, то скорее вы не поймете, а я пока буду разрываться думая что же у меня наиболее попсовое, инфляция или цвета украины... всего Вам доброго ... повторюсь сорри что 3 раза КУ не сделала, так и Вас малиновых штанов нет .
то, что художственно это не социо, это больше, простите за совет, осмелюсь, на то есть медали, заслуги, и 44 летний опыт, снимайте больше, по 100 фоток в день, вот так год, тогда, по моей теориии, Вы поймете, что такое фоттография!!!!
хороший совет, учитывая , что я снимаю больше 300 практически каждый день и не первый год . социальная фотография вполне может быть художественной . Не надо придираться к терминологии. Ваша теория мне не к чему.
тогда оставим нас Истории, и ценам на наши работы на банальных аукционных тогргах. Спасибо, но и Ваша "социома" мне не кчему, кстати никакой социомы у Вас нет, извините, пустое клацанье с пустыми полунамечными подписями,. Уже забыл :-)))
Дорогие авторы! Мне бы хотелось призвать вас к более дружественному отношению друг к другу....искусство, как и наука не являются соревновательным процессом, поскольку нет количественных характеристик совершенства. нет и общих для всех эстетических критериев. в связи с этим снимать 100 или 300 кадров в день представляется сомнительным достижением. современная техника позволяет работать сос коростью, например, 5 кадров в секунду!
....места не хватило! Положительный результат (и это скажут очень многие) достигается работой головой....а при такой скорости съемки...сами понимаете, что хочу сказать. обратите внимание на свои (кстати, очень хорошие по-своему! снимки). уверен, что они получились не во время автоматных очередей...;-)
ну что вы так ко мне и моим работам! я выразило свое мнение, оценку низкую не ставила и вот уже целая страница, о том какие у меня фото неполноценные и какой я фотограф на поверку. Я же вежливо выразила свое мнение и все! Почему именно я ! Я что говорила что ваши фото не имеют никакой худ ценности? Ваше творчество достаточно провокационное в хор смысле этого слова, зачем переносить это в разговор? Чего Вы добиваетесь, чтобы я сказала, о да Ваши
фото просто Ах , а мои это просто ужас-ужас? Да не скажу я такого никогда. Так и до депрессии недалеко, и так работа нервная. Идиотский спор на тему кто лучше , Шишкин или Малевич. А учится и самосовершенствоваться еще никому не повредило, вне зависимости от стажа и кол-ва наград.
(15: Гигуль Эвелина) если мой альбом социофото - это попса, то скорее вы не поймете, а я пока буду разрываться думая что же у меня наиболее попсовое, инфляция или цвета украины... всего Вам доброго ... повторюсь сорри что 3 раза КУ не сделала, так и Вас малиновых штанов нет .
Сами начали задевать, а Вы же знаете, что творческие люди не свегда уравновешенные психически, вот Вам я и расписался :-))
Блин, прикольно за всем здесь наблюдать)))) хочется, БОКС крикнуть, но... %) Спасибо Gudko-у Vladimir-у за то, что пытался призвать к порядку) А вообще. Эвелина - социофото - это ТРУ! Это, на самом деле, очень сложно, ИМХО. Но фотографий же уйма, и фотографоф, и мыслей и идей. Как процитировала Арта Монова(между прочим замечательныйший фотограф нашего сайта): ЭТо же не червонец, чтоб всем нравиться%))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
И пьЯНЬ
krivitskiy.lensart.ru
wap.krivitskiy.lensart.ru
22