Может и не обязательно.Но в вашем случае,то что на фотографии изображён танец понятно только из названия к фото.Судя по позе девушки можно решить ,что она просто собирается бросить платок на пол.Или что несчастная девушка паджает сражённая вражеской пулей.Если вы и всамом деле пытались запечатлеть танец,то сделали это крайне неудачно.На снимке есть что угодно, кроме танца.)
Один совет на будущее,если вновь надумаете снимать танец.Не выбирайте для съёмки танцев(и иных динамичных сюжетов) вертикальный формат кадра.Передать динамику движения будет очень проблематично.Скорее получится зафиксированная поза.
Ахаха)) Я Это заскриню))) "Не выбирайте для съёмки танцев(и иных динамичных сюжетов) вертикальный формат кадра.Передать динамику движения будет очень проблематично.Скорее получится зафиксированная поза."(с) Я давно так не смеялась) Спасибо) Вы сделали мой день))))
А если серьезно, то скажем так. Вы сами не очень цените, как свои советы так и свое время, если раздаете их в интернете. Может они действительно ничего не стоят?
Я думаю что передам этот совет кому нибудь другому, больше с ним делать нечего)
Потому что, те люди, чьи советы чего то стоят, не дают их бесплатно) И время стоит денег.
А на счет фотографии, раз мы все же на фотосайте) Стоит понять, что танец, не должен быть таким, каким вы его привыкли видеть. И я выразила этим снимком, то что хотела. Если вам это не близко, или не понятно, то это просто не для вас. Хорошего вечера.
...Потому что, те люди, чьи советы чего то стоят, не дают их бесплатно...
Это сомнительное утверждение.
...Стоит понять, что танец, не должен быть таким, каким вы его привыкли видеть...
Мы с вами не обсуждали танец.Мы обсуждали ваш фотоснимок,который я обосновано счёл неудачным.Вам не удалось в этом снимке показать танец.И не мне одному,судя по всему.И всё таки остаётся неясным отчего мой совет по использованию формата кадра показался вам смешным?Видимо вы никогда не слышали о принципах визуального восприятия и о композиционном построении изображения?Тогда ситуация более понятна.)
Мужчина, думаю, я намного образованнее вас. Исходя из того что делаете вы сами. Не обоснованно. Или еще раз, если это не для вас, значит это не для вас. Вы хоть почитайте, хоть Арнхейма, может, тогда будете менее категоричны в суждениях.
Еще раз, так как я один раз написала. Потому что вы даете их 1). Бесплатно. 2). в интернете под фотографией, чтобы самоутвердиться(а не в личные сообщения). 3) В час ночи
Отчего вы так решили?Образование бывает разным.Какое образование вы имеете ввиду?А если вы и высокообразованная дама,неужели это повод для высокомерия?
...Исходя из того что делаете вы сами. ..
И что же я такого делаю?
Спасибо,Арнхейма почитаю.Но он не единственный кто пишет о визуальном восприятии.А мой совет не был категоричным,вы похоже прочитали его по-диагонали,не вникая.)
Если мы на фотосайте, то образование по части фотографии, журналистики, истории искусств. Я не высокомерна, а высокомерны вы "Видимо вы никогда не слышали о принципах визуального восприятия и о композиционном построении изображения?Тогда ситуация более понятна."(с)
Ваш смех в ответ на элементарный совет не отдаёт ли высокомерием,высокоучёная Дама?От того и проистекает моя реплика.)Если бы вы были столь просвещены в области фотоискусства,как утверждаете,то вряд ли бы выставили сей снимок на всеобщее обозрение.)
Высшая или низшая форма критики, один из видов автобиографии))
Художник не моралист. Подобная склонность художника рождает непростительную манерность стиля.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Танец
nataljaershowa.lensart.ru
wap.nataljaershowa.lensart.ru
31
