а вам нравится безукоризненная резкость и непременный фокус на глазах )) у меня есть много таких резких ученических портретов.. выставляю их иногда для того чтобы оппоненты знали что мои расфокусы и нерезкость не от неумения а от моего вИдения.. далеко не всегда резкость и фокус определяют художественность портрета. . как-то так..
НМВ эта карточка больше подходит к ученическим. Ну не может по моему убеждению нравиться всё, считаю таких либо лжецами, либо не совсем здоровыми. У меня есть автор в "рекомендованных", но это не значит, что все её работы у меня вызывают одинаковое восприятие. Как-то так.
безусловно - всё никогда не может нравится.. даже у Картье Брессона и Эллиотта Эрвитта ))) здесь я с вами полностью солидарна. . взгляд на вопрос об *ученических работах* - диаметрально противоположный.. я считаю что слишком правильная карточка и есть своего рода отчёт о выполнении определённых фотографических задач ) т.е. если *школа* выполнена зачётно - значит получаешь право на любой *фотографический беспредел*.. а вот если уроки не сделаны то тогда *беспредел* - от неумения.. . Юрий спасибо за диалог.
Мне показалось или вы и правда сопоставляете себя с Брессоном и Эвриттой? Соглашусь, что иногда специально не сфокусированный кадр имеет место быть. В конкретном случае не понимаю данного действия, если только для примера как не надо делать. Но вы как я понимаю сделали не для этого, чертовски любопытно - для чего?
Я ни с кем не сопоставима )) более того - никто ни с кем не сопоставим.. ибо каждый человек индивидуален.. )) просто у меня есть любимые художники и фотографы (с мировой известностью и самые обычные), чьё творчество является для меня своеобразной интеллектуально-эстетической подпиткой )) . данный портрет лично мне нравится.. потому я и *представила его к просмотру*.. почему нравится - объяснять смысла не имеет.. т.к. через пару недель он может мне разонравиться.. а потом снова понравится.. я человек настроения )) .
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
10
