|  | 
 
| Feanorus  | 27.окт.06 в 2:26 |  |  | Arsfoto  | 27.окт.06 в 8:27 |  |  | 1 | Узнаю пик. Что за барханом. Его название Кисловодск. (если мне память не изменяет.) «пикс» виден над барханом. Качество подкачало на ЗП.
 
 
 |  |  | Polevskaya Ann  | 27.окт.06 в 8:34 |  |  | 2 | Нравится!!! 
 
 |  |  | вадиКос  | 27.окт.06 в 8:38 |  |  | 3 | | Качество подкачало на ЗП. | 
 
 
 |  |  | Братаев Юра  | 27.окт.06 в 8:38 |  |  | 4 | Думаю ЗП и задумывался размытым. Мне хочется резкости и детализации в ЛНУ. +2,5 
 
 |  |  | Кондратьев Алексей  | 27.окт.06 в 8:40 |  |  | Калашников Владислав  | 27.окт.06 в 9:59 |  |  | Alex Vasilenko  | 27.окт.06 в 10:11 |  |  | 5 | Качество... 
 
 |  |  | Лана  | 27.окт.06 в 10:44 |  |  | Пчелкина Тая  | 27.окт.06 в 11:28 |  |  | 6 | А на ПП много много ежиков :) зеленых. 
 
 |  |  | SARDER  | 27.окт.06 в 12:38 |  |  | 7 | Я и не хотел делать резким ЗП. Он служит дополнением и фоном к переднему. Мох снимал в макрорежиме. Поэтому ЗП в принципе не мог бы получиться резким...
 
 
 |  |  | Skurk  | 27.окт.06 в 13:07 |  |  | 8 | Нравятся вот такие мохнатые камни. 
 
 |  |  | Вадько  | 27.окт.06 в 13:17 |  |  | 9 | ИМХО, глубина резкости совсем не помешала. Это ж пейзаж, а не портрет. 
 
 |  |  | IVH  | 27.окт.06 в 13:25 |  |  | 10 | То, что ЗП не резкий - полбеды. Хуже, что что шумы не убраны. Это сильно портит впечатление. А задумка была хорошая. 
 
 |  |  | Black_Crow  | 27.окт.06 в 14:29 |  |  | SARDER  | 27.окт.06 в 16:26 |  |  | 11 | Это не пейзаж, а макросъемка! Или что-то среднее. Я снимал мох на фоне гор.
 У меня и другие есть подобные работы, скажем растение в режиме макро на фоне гор. Горы только угадываются...
 А шумы я добавлял, а не убирал для контраста и графики!
 
 
 |  |  | Arsfoto  | 27.окт.06 в 16:29 |  |  | 12 | Я про резкость ни чего не говорил. Я про пиксель, который при обработки  вылези на ЗП . 
 
 |  |  | IVH  | 27.окт.06 в 17:34 |  |  | 13 | Понятно, что это не традиционный пейзаж. Но здесь не нужны ни контраст, ни графика на ЗП, имхо. Если Вы хотели сделать горы фоном, зачем акцентировать на них внимание? В любом случае, не стоило бы делать это с помощью шумов.| (11: SARDER) Это не пейзаж, а макросъемка! Или что-то среднее.
 Я снимал мох на фоне гор.
 А шумы я добавлял, а не убирал для контраста и графики!
 | 
 
 
 |  |  | demyan  | 28.окт.06 в 0:50 |  |  | PARADOX  | 29.окт.06 в 16:17 |  |  | Клотильда Крэк  | 30.окт.06 в 16:01 |  |  | Давыдова Наталия  | 29.мар.07 в 1:41 |  |  | 14 | Эта фотография очень понравилась... оригинально.. 
 
 |  |  
 | Ваш комментарий |  |  | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
 Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
 | 
 
 | Сейчас обсуждаются фотографии | 
 
 
 
| **** КаМо
 4 / 18 / 935
 
 | КаМо  | 7.окт.25 в 11:36 |  | 2 | Нет, это дерево, оно растет в Крыму и называется Кёльрейтерия, у него плоды коробочки, очень похожие на плоды физалиса| (1: Давыдова Наталия) А за окном гортензия?
 | 
 
 
 |  
| Давыдова Наталия  | 13.окт.25 в 10:28 |  | 3 | Спасибо )) 
 
 |  
| Стерх  | 25.окт.25 в 19:21 |  | 4 | Судя по тени в кувшине кто-то живёт). 
 
 |  
 |