|
Feanorus | 27.окт.06 в 2:26 |  |
Arsfoto | 27.окт.06 в 8:27 |  | 1 | Узнаю пик. Что за барханом. Его название Кисловодск. (если мне память не изменяет.) «пикс» виден над барханом. Качество подкачало на ЗП.
| |
Polevskaya Ann | 27.окт.06 в 8:34 |  | 2 | Нравится!!!
| |
вадиКос | 27.окт.06 в 8:38 |  | 3 | Качество подкачало на ЗП. |
| |
Братаев Юра | 27.окт.06 в 8:38 |  | 4 | Думаю ЗП и задумывался размытым. Мне хочется резкости и детализации в ЛНУ. +2,5
| |
Кондратьев Алексей | 27.окт.06 в 8:40 |  |
Калашников Владислав | 27.окт.06 в 9:59 |  |
Alex Vasilenko | 27.окт.06 в 10:11 |  | 5 | Качество...
| |
Лана | 27.окт.06 в 10:44 |  |
Пчелкина Тая | 27.окт.06 в 11:28 |  | 6 | А на ПП много много ежиков :) зеленых.
| |
SARDER | 27.окт.06 в 12:38 | | 7 | Я и не хотел делать резким ЗП. Он служит дополнением и фоном к переднему. Мох снимал в макрорежиме. Поэтому ЗП в принципе не мог бы получиться резким...
| |
Skurk | 27.окт.06 в 13:07 |  | 8 | Нравятся вот такие мохнатые камни.
| |
Вадько | 27.окт.06 в 13:17 |  | 9 | ИМХО, глубина резкости совсем не помешала. Это ж пейзаж, а не портрет.
| |
IVH | 27.окт.06 в 13:25 |  | 10 | То, что ЗП не резкий - полбеды. Хуже, что что шумы не убраны. Это сильно портит впечатление. А задумка была хорошая.
| |
Black_Crow | 27.окт.06 в 14:29 |  |
SARDER | 27.окт.06 в 16:26 | | 11 | Это не пейзаж, а макросъемка! Или что-то среднее. Я снимал мох на фоне гор. У меня и другие есть подобные работы, скажем растение в режиме макро на фоне гор. Горы только угадываются... А шумы я добавлял, а не убирал для контраста и графики!
| |
Arsfoto | 27.окт.06 в 16:29 | | 12 | Я про резкость ни чего не говорил. Я про пиксель, который при обработки вылези на ЗП .
| |
IVH | 27.окт.06 в 17:34 | | 13 | (11: SARDER) Это не пейзаж, а макросъемка! Или что-то среднее. Я снимал мох на фоне гор. А шумы я добавлял, а не убирал для контраста и графики! | Понятно, что это не традиционный пейзаж. Но здесь не нужны ни контраст, ни графика на ЗП, имхо. Если Вы хотели сделать горы фоном, зачем акцентировать на них внимание? В любом случае, не стоило бы делать это с помощью шумов.
| |
demyan | 28.окт.06 в 0:50 |  |
PARADOX | 29.окт.06 в 16:17 |  |
Клотильда Крэк | 30.окт.06 в 16:01 |  |
Давыдова Наталия | 29.мар.07 в 1:41 |  | 14 | Эта фотография очень понравилась... оригинально..
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
дворец Меньшикова зима vladimir sobaka 3 / 18 / 101
|
vladimir sobaka | 5.фев.25 в 16:08 | 1 | Спасибо Лена, я не зря поместил фото в раздел "свет и цвет", только что выпавший снег невероятно прозрачная атмосфера сделали снег почти синим в тени, отражение от синего неба, искажения цвета внесённого тушкой нет, это видно по стенам дворца, цвет стен совершенно настоящий.
|
vladimir sobaka | 6.фев.25 в 13:31 | 2 | Спасибо :-)
|
vladimir sobaka | позавчера в 21:02 | 3 | Спасибо :-)
|
Ходынка Александр В Г 4 / 15 / 371
|
Андрей Иркутский | 22.мая.25 в 5:37 | 2 | (774, 500, 393, 500) фрагмент | ну и ёлки вот эти тоже бельмом... другой-то ТС нельзя было найти?
|
Андрей Иркутский | 22.мая.25 в 5:40 | 3 | (456, 222, 65, 500) фрагмент |
(699, 232, 106, 500) фрагмент | думал, показалось... ан, нет, есть завал...
|
Андрей Иркутский | 22.мая.25 в 5:42 | 4 | вроде мелочи, а вся работа коту под хвост )
|
|