|
Taabu | 1.июня.15 в 12:17 | | | 1 | Вообще-то и у белого безмолвия есть свето-теневые нюансы..,
а их здесь просто нет...пардон...
| |
| Александр Королев (bbking100) | 1.июня.15 в 12:45 |  |
| ValeryF | 1.июня.15 в 13:57 | |
| Афанасьев Алексей | 1.июня.15 в 15:35 | | | 2 | у кого просить прощения, у природы?)
это Роза Пик в Красной Поляне во время мощнейшего тумана.
если вы знаете, то туман дает весьма низкий контраст изображения
и "светотеневых нюансов" просто нет! с трудом сфокусировался
на веточках)
| |
| Taabu | 1.июня.15 в 16:11 | | | 3 | Алексей, скопировав Вашу работу и просто уменьшив свет в FastStone Image
Viever,увидел, что на Вашей работе открылись эти самые нюансы в правом нижнем углу-
какие-то тени в снегу, а от верхнего правого угла к голове лыжника проходит по видимому край горы...
Больше из джипеговского кадра , да ещё подогнанного под вэб, мне увидеть не удалось.
Но ведь информация там есть ! И, если вы снимали в РАВ, то из него, уж точно можно вытянуть подробностей побольше!
Я бы не стал комментировать Вашу просто ради коммента.., кадр ПОКАЗАЛСЯ мне ИНТЕРЕСНЫМ ,но недоработанным, поэтому и написал.
Сам люблю снимать зиму и о трудностях с обработкой кадров ,где снег и туман разом, знаю не понаслышке...
Удачи!.,и-без обид!..)
| |
| Миронов Александр | 1.июня.15 в 19:16 | |
| Графова Татьяна | 1.июня.15 в 20:21 | |
| Афанасьев Алексей | 2.июня.15 в 18:25 | | | 4 | какие тут обиды) все нормально. есть только возражения - для "вытаскивания"информации
из изображения, которое отображает природу "как есть" в данный
момент времени, нужны веские основания) у меня таких оснований не нашлось.
техническими средствами можно и на солнце увидеть пятна, но зачем?)
вот вопрос...
| |
| Taabu | 2.июня.15 в 18:56 | | | 5 | (4: Афанасьев Алексей)
которое отображает природу "как есть" в данный
момент времени, нужны веские основания)- |
-Вот-"которое отображает природу КАК ЕСТЬ" ..,
т.е.- Вы, ведь ВЖИВУЮ видели картинку не такой, как подали её на сайте!
Вживую было видно структуру тумана и край горы ,и рельеф снега, конечно вблизи, т.е. ГЛУБИНА присутствовала по любэ!, и наверняка Вы это помните...)
Вот здесь и нужен ФШ, с помощью которого можна в сыром РАВ кадре найти и расшифровать эти нюансы...
И это не просто "технические"средства, а просто приёмы работы с цифровым изображением...
| |
| Афанасьев Алексей | 4.июня.15 в 1:42 | | | 6 | вот вы упорный) у меня здесь нет оснований применять ФШ для "нюансов")
"структуру" тумана, "рельеф" снега и глубину вы не увидели бы, тем более
"полюбэ")) вы просто не видели тумана высоко в горах, т.е. не
находились в нем, иначе бы не спорили) дело в том, что это не туман
вовсе, а снеговое облако...
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|
Белое безмолвие...
octopus.lensart.ru
wap.octopus.lensart.ru
33