(1: dani-angee) Я думаю, что такие фотографии должны иметь и какую-ту информациую - извините за плохой русский:)
(1: dani-angee)
Разумеется . Это фото не имеет образа Такие фотографии есть обычная фотофиксация(как фото например для криминалиста) и естественно они требуют пояснительного текста Без этого они имеют интерес только для оператора спусковой кнопки( автора)
да ладно вам понты колотить..... образ он же у того кто смотрит на фото возникает...ну вы поняли на что я намекаю))....не возник лично у вас так не возник, у других возник, чего бузить то?
(1: dani-angee) Я думаю, что такие фотографии должны иметь и какую-то информацию
*Это Финляндский железнодорожный мост — разводной мост в Санкт-Петербурге через Неву на Финляндской соединительной железнодорожной ветке.
Фактически это два почти вплотную примыкающих друг к другу моста, имеющих общее название. Верховой мост предназначен для движения поездов в восточном направлении (в сторону Ладожского вокзала), низовой (на снимке) — для движения в западном направлении с выходом на московское направление.*
Я, также, как и Вы, - не оцениваю снимки, где Автор красиво изобразил НЕИЗВЕСТНО ЧТО.
да зачем эта информация?....ни о чем не говорящее название моста, ничего не меняет для восприятия фото....для меня тут красивые цвета закатного неба и геометрия моста с его отражением делают снимок........по моему этого вполне достаточно....допускаю, что не всем достаточно и это нормально....но уверена что такую информацию на можно спросить, но не требовать учитывая профиль сайта.....у путеводителя, к примеру, скорее всего обязательно ....у криминалистов наверное тоже....но нелепо заходить на фотосайте в раздел город и требовать координаты или подобную инфу....да и не нужна она требующим....это чувствуется по тону)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
*****
tatmos.lensart.ru
wap.tatmos.lensart.ru
