Я ничего не делала с глазом, Игорь. Как есть. А вообще забавно читать комменты - Слеповскому на другом сайте - мало резкости, типа пошарпить надо, Вас раздражает то, чего не делала...
Я не очень люблю забавляться на профильных ресурсах но люблю анализ : блик на левом глазе резкий, а на правом размыт пикселей в пять и тут два варианта: либо он не в грип, либо глаз этот мёртвый , поскольку он матовый Отсюда и противоречия в комментах :глаз натыкается на несоответствие и начинает взвешивать мелкие детали Выводы естественно у всех разные, а смысл один: что то не так)
Заодно хотелось бы понять , почему глазное яблоко в резких деталях,( например сосуды), а бровь ровно над ним и блик в размытии. Причём не в электронном, а вполне себе в оптическом)) И всё это с разными радиусами))
А вы свои работы так же анализируете? сосуды не разглядывала, и даже сильно не морочусь этим. Скорее всего, это плохо, что не морочусь.
Ну вы и сравнили: Мастера и начинающего фотолюбителя , снимающего собак и поросят Но умные люди говорят , что что то резкое вокруг нерезкого зрительно приближает эту деталь и делает её крупнее Отсюда : если бы мне доверили снимать человека , то я бы эту фотографию не показал , поскольку почти уверен ,заказчик мне скажет что у него разные глаза Тут другой вопрос: в это фото вложено масса труда по обработке и я не понимаю смысла его тут постить
А кто Вам сказал, что я мастер? Это вы меня наделили таким статусом или кто? Я такой же фотолюбитель, как и Вы, коим Вы себя позиционируете. Снимок - не заказ, случайный человек. Хотя я набралась смелости и познакомилась с ним, для того, чтобы передать снимок. Ему его изображение понравилось, наверное, он оказался непритязательным или невнимательным, но про разные глаза ничего не сказал. Долго я не обрабатываю свои кадры, тут Вы тоже ошиблись. Всего боюсь сделать "пере"... Я тоже не понимаю иногда смысла постить некоторые шедевры некоторых авторов, под которыми Вы, однако ставите высший бал. Но это Ваш вкус и Ваше право.
Меремьянин, вы в каждой бочке затычка. У вас полностью отсутствует воспитание. И вы любитель встревать там, где вас даже не стояло. А еще вы любите навешивать ярлыки, хотя сами являетесь самовлюбленным не меньше, если не сказать больше, потому как оставляете везде след, и почти всегда дурнопахнущий. А уж про вашу зависть и говорить нечего. Кстати, в Москве я живу всего 28 лет. Или теперь я должна извиниться за то, что в Москве, а не в вашем родном городе проживаю?
Ну во...прорвало..Аннечка, Вы так воспитаны в светской беседе( неужели это наследие вашего замечательного отца( кстати с прошедшим его рождением ,а он моложе меня ..правда на немного)Кстати от мужиков не всегда вкусно пахнет( ну мне ли вам это объяснять после венеции...)
имя Анечка пишется с одним Н. Вы, наверное, в школе не учились. Раз вы старше моего отца. Кстати, не трогайте его, вы ему в подметки не годитесь. А на Венеции вы, видимо, помешались.... она вам везде мерещится. Кстати, если мыться почаще, то всегда хорошо пахнет.
и прорвало, кстати, вас. Вы никак остановиться не можете в своих злопыхательствах.. Я мне так все равно... Это вам стыдно должно быть так явно зависть выражать.
Анна, я Вас люблю а Вы про зависть....кстати что Вы там о подметках то?Вы б рассказали какие они у него...ну да ладно, Игорь Перфильев прав и об этом я говорил Вам тоже- о сильном увлечении блюрить задний фон..надо поаккуратней, уменьшая прозрачность..Успехов Вам и не спорте с мужчинами..женщина...
Гена, я никогда не блюрю фон! )))) Фон размывает объектив 70-200, почитайте про него. Ну же вы мне приписываете то, чего я не делаю)) ложитесь лучше спать. Утро вечера мудренее.
ставить высший балл под корявыми фотами меня заставляет то, что на протяжении 34 лет каждый день анализирую композиции, стиль автора и проч Тут вот в чём дело: все основные принципы построения произведений уже отработаны и если кто то начинает какую то линию , пусть даже и корявую на первый взгляд , то её нужно непременно поддержать Далее дело автора От стандартных произведений уже немного тошнит
Аннушка, у мини есть 70-200 f2,8 ,.... 24-70 f2.8 ... 105 f2.8 ... 30 f 1.4 даже Геллиус -44М-4 58мм f2.0...и они отдыхают в шкафу...замечания (иногда и спор) возникает из-за плывунов по резкости в одной плоскости по лицу ну а по фону никто не спорит... Лег, выспалси, доброе утро Дорогая! А Прага на 35-ке смотрится
что значит, зачем спрашивать? Был интересен ход ваших мыслей. Кстати, линию какую-то новую, как вы изволили выразиться, тут мало кто начинает - тут и хорошие работы не оценивают по достоинству, все больше по другим признакам... И зря вы думаете, что я с короной на голове. Я еще ни на один день не прекращала учиться и искать.
что значит, зачем спрашивать? Был интересен ход ваших мыслей. Кстати, линию какую-то новую, как вы изволили выразиться, тут мало кто начинает - тут и хорошие работы не оценивают по достоинству, все больше по другим признакам... И зря вы думаете, что я с короной на голове. Я еще ни на один день не прекращала учиться и искать.
(28: Korsakova Anna)
Не похоже , что вы усиленно учитесь Пока я наблюдаю как Вы мне под работами пишете обратки :дурак-сам дурак Смысл в этом какой? Я уже кажется и так приложил массу усилий, чтобы выскочить из рейтингов на Ленсе Разочаровали Вы меня
Игорь, это только ВАШЕ восприятие типа сам дурак. Что заметила я, так то, что вы похожий текст пишете многим. Когда пишут Вам замечания, Вы именно так их воспринимаете, как месть. А я лишь хочу сказать, что ошибаться и допускать неточности могут абсолютно все. И даже гуру, коих тут наделили таким статусом. Однако, многие упорно продолжают ставить трояки. Зачем поднимать старую тему? когда ответ и так понятен. Мне неведом рейтинг, я никогда его не смотрю, не знаю, на какой позиции я, не умею посматривать в анонимный день, кто автор, мне это ВСЕ РАВНО. Я лишь оцениваю работы, которые мне нравится самой. И тем более, я не морочусь тем когда и кого я разочаровала. У меня слишком мало времени на это. УДАЧИ!
Какую пользу мне несёт информация о том, что какая то работа нравится Анне ( или Ивану) Ну только для понимания уровня развития вкуса Вопрос зачем мне эта инфа : Иван мне не сват ни брат Другой вопрос спор на основании критериев Но пока это вызывает лишь обиды , что в общем и приводит к бегству людей из фотосайтов в соцсети Короче: в следующий раз буду хвалить Нафиг мне эта писанина
послушайте, Игорь, не надо меня хвалить. Какой-то дурацкий диалог, который мне лично не несет и не дает никакой информации. Мне так уж точно ни интересно, кто вам там сват, кто брат... У меня нет никакой обиды тем более.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Помните и хорошо. Но если так рассуждать, то весь Ленинград стал большим кладбищем после блокады. Но жизнь продолжается и если из города делать сплошной монумент, то нет. Главное чтоб помнили.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
***
monsiana.lensart.ru
wap.monsiana.lensart.ru
2