Более высокое расположение озера Шалкар (слева) - не кажущееся. Так и есть на самом деле - озеро примерно на полтора десятка метров выше Торткары (справа).
Серия - это нечто большее, чем несколько фотографий на одну тему. Серия как целое заключает в себе дополнительное содержание, несводимое к сумме отдельных фотографий. Каждая фотография согласуется по оформлению с соседними и подкрепляет их по смыслу. Если из серии убрать даже одно фото, серия разваливается. Иногда даже серия разваливается из-за изменения порядка размещения снимков. Серия фотографий всегда объединена общей идеей, которую невозможно порою уловить, вывесив только одно фото. Сами по себе отдельные кадры неинтересны, а все вместе составляют серию и заслуживают внимания.
Ну, вот вы немного порезвились с Романовым… Что, стало легче? Вы на пару и куцый ряд других авторов-критиканов упрекали меня в медоточивости и велеречивости. Если заметили, я практически перестал давать развернутые комментарии под своими и чужими работами – и что, что-то изменилось в оценках моих работ? Нет. Ну, раз уж заданы вопросы – извольте!
Итак, в отношении определения термина серия. Так вот, серии в фотографии (и других видах, подчеркну – ИСКССТВА) в отличие от просто серии, как обезличенного термина, могут быть как видовыми, так и смысловыми, хотя и между этими понятиями тоже довольно тонкая разница. Не буду расшифровывать оба термина, неглупый человек поймет, о чем я. Кстати, я давно предлагал открыть на страницах ДОБРЫЙ (без матюков и наездов) дискуссионный клуб по поводу теории фотографии, где подобные вопросы можно обсудить – меня мало кто поддержал. А жаль, ибо под конкретным фото это не всегда удобно делать хотя бы даже из технических соображений.
По поводу неба… Тебе ли, бывалому туристу и Мастеру-фотографу, не знать, что небо может быть ЛЮБОГО (порою очень неоднообразного и даже неправдоподобного!) цвета, тем более на панораме, близкой к 180 градусам, где на таком протяжении небо, естественно, может быть освещено по-разному? Поэтому – что здесь объяснять? Я уже не говорю о разнице в калибровке мониторов и тонкостях восприятия цвета - как техники, так и глаза. Безусловно, вносит свои коррективы и обработка. Поэтому, конечно, можно спорить, почему автор не привел цвет «к общему знаменателю», но это уже дело вкуса.
Хуже, когда автор, особенно такой маститый, как ты, вероятно, не совсем уважая зрителей, не устраняет явные косяки на своих работах, выставленных наспех. Вот ты убрал свои «вечерние зайсанские краски», а жаль, ибо на твоей последней работе было немало грязи – пятен и т.д. в правом нижнем углу. Впрочем, это, наверное, мошки, подумал я и не стал там комментировать. Не устаю повторять, что мало обладать крутым аппаратом, надо еще и в «Фотошопе» уметь обрабатывать, иначе иногда приходится удивляться, как это автор, снимая Никоном D800, умудряется «выдавать» порою довольно низкое качество?
Хотя я понимаю, что полностью безупречных работ не бывает, тем более, что иногда некоторым критиканам очень хочется найти в темной комнате черную кошку, заведомо зная, что ее там нет. И все-таки велик соблазн крикнуть: «Вот она, вот она!». По-прежнему удачи вам в НЕТОРОПЛИВОМ, не на коленке, творчестве!
И тем не менее - любое слово - это уже интерес! Так выпьем же за словесные оценки! А ПОЭТОМУ - ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ И ОЦЕНИВШИМ (даже просто оценками) СПАСИБО, ДРУЗЬЯ!
(13: Шалико Агарян) Вы на пару и куцый ряд других авторов-критиканов упрекали меня в медоточивости и велеречивости. Если заметили, я практически перестал давать развернутые комментарии под своими и чужими работами – и что, что-то изменилось в оценках моих работ? Нет.
Ну, эт еще что! Некоторые, вон, споттингом балуются! Казалось бы, ну шо за интерес - серийные самолеты и паровозы клацать? Ан - нет! Ни оскомины, ни тошноты! Наоборот, в подробностях, прикинь, дажеть завтраки и туалеты в самолетах расписывают! И ничего! Интересы у всех - разные, и это надо принимать. Кому - пан, кому - пропан!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Речь шла не о том где лечился ваш дед. Если я не знаю об этом деде, каких-то скважинах и колодце, разве это говорит сколько я знаю о ВОВ и сколько вы знаете??? Так с какого боку ваш дед, последний защитник польши, и 2-ая ударная армия с Мясным Бором??? Весь бред в кучу собрали...
... мне приходилось бывать в "Мясном Бору", это не самое страшное место ... есть места и страшнее, а ваши знания о ВОВ весьма специфичны, на этом и закончим.
Так мы и не начинали. Верне только начали, по поводу нынешнего поколения (ваш коммент № 3 и мой взгляд на него в комменте 4), но вы собрали всё в кучу и отошли от главного. Вы цепочку диалога проследите, знаток ВОВ.
Шалкар и Торткара, серия "Сибины - 2015"
shaliko.lensart.ru
wap.shaliko.lensart.ru
1