Есть объективные законы восприятия "картинки". И то, что нога стула, сходная по тону с руками девочки, сразу бросается в глаза, полностью определяется этими законами. Кстати, и композиционно, ножка стула лежит на пересечении золотых линий (нижняя и левая трети кадра). Вы считаете, что на фото все ОК?
Есть объективные законы восприятия "картинки". И то, что нога стула, сходная по тону с руками девочки, сразу бросается в глаза, полностью определяется этими законами. Кстати, и композиционно, ножка стула лежит на пересечении золотых линий (нижняя и левая трети кадра). Вы считаете, что на фото все ОК?
(3: Лев Теверовский)
А то, что под сцену выставлен свет, подобрана и причёсана модель и интерьер это я так понимаю Вы не учитываете ? Тут есть работа фотографа Это от снятого кое как от пуза ой как отличается И по секрету , как человек преподающий композицию : все эти улитки, трети, ряды Фибаначи нужны
Да, и свет выставлен, и вся работа проведена. А фото в этот раз не самое удачное именно композиционно. Я специально без наводящих вопросов показал его нескольким людям (не фотографам, кстати). И все как один обратили внимание на ножку стула. Я понимаю, почему Вы поставили фотографии высокую оценку - это действительно нормальная работа в студии, а не нелюбимая Вами охота на Арбате. Я, кстати, вообще редко "цепляюсь" к фото.
Да, и свет выставлен, и вся работа проведена. А фото в этот раз не самое удачное именно композиционно. Я специально без наводящих вопросов показал его нескольким людям (не фотографам, кстати). И все как один обратили внимание на ножку стула. Я понимаю, почему Вы поставили фотографии высокую оценку - это действительно нормальная работа в студии, а не нелюбимая Вами охота на Арбате. Я, кстати, вообще редко "цепляюсь" к фото.
(8: Лев Теверовский)
А это совершенно правильно: первая задача фотографа это хотя бы на секунду обратить внимание зрителя , заставить его увидеть детали Это очень трудно Поверьте Кроме того: если убрать
Для меня как для автора,ножка стула как раз дополняет линию всей композиции в кадре ,Это мое видение композиции, иначе бы посадила модель на другой стул) а как вы сказали показал его нескольким людям (не фотографам, кстати),покажите фотографам!)))) В любом случае, спасибо за ваше мнение.
Для меня как для автора,ножка стула как раз дополняет линию всей композиции в кадре ,Это мое видение композиции, иначе бы посадила модель на другой стул) а как вы сказали показал его нескольким людям (не фотографам, кстати),покажите фотографам!)))) В любом случае, спасибо за ваше мнение.
Видите: Вы торопитесь делать выводы Ну дайте же дописать Видите ли Вы , что фраза оборвана?
Для меня как для автора,ножка стула как раз дополняет линию всей композиции в кадре ,Это мое видение композиции, иначе бы посадила модель на другой стул) а как вы сказали показал его нескольким людям (не фотографам, кстати),покажите фотографам!)))) В любом случае, спасибо за ваше мнение.
Для меня как для автора,ножка стула как раз дополняет линию всей композиции в кадре ,Это мое видение композиции, иначе бы посадила модель на другой стул) а как вы сказали показал его нескольким людям (не фотографам, кстати),покажите фотографам!)))) В любом случае, спасибо за ваше мнение.
Это не мнение , это типичный пример, когда мейнстрим связывает сознание
Зашоренность глаза это не очень большая проблема Эта болезнь лечится десятком занятий Но куда большая , когда человек видит группы и подобия во всём Тут намного сложнее Есть тест на кошку: если в доме горит картина Дв Винчи и кошка, то я добиваюсь у студента желания спасать кота .
(20: Марина Никифорова) На мой скромный взгляд ножка стула уравновешивает композицию ... без этой ярко выраженной детали модель бы "падала" ...
может ножка стула и уравновешивает композицию, но делает из балерины трехножку.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...