Черногория, г. Пераст. Когда-то город был могучим древним укреплением и излюбленной стоянкой корсаров, благодаря своей невидимости с моря. Еще в XIV веке здесь была корабельная верфь и морская школа. В XVII и XVIII веках великолепные дворцы, церкви и колокольни соперничали в красоте, а парусники приходили в гавань с богатым грузом. Сейчас это маленький городишко, в котором почти ничего не напоминает о былой славе.
Большое спасибо всем заглянувшим за оценки и комментарии!
(9: rga) Я бы зеленый немного приглушила (имхо, выпадает из общей гаммы) и чуть подконтрастила.
Благодарю за конструктивную критику! На мой взгляд, зеленый чуть оживляет картинку, поэтому оставил его как есть. Но, возможно, контраста добавить стоило бы.
(10: PARADOX) Обработка немного довлеет ИМХО, но здорово
Спасибо за внимание к работе! Это скан негатива. Из обработки - ретушь пыли, удаление зерна, тональная коррекция и шарп. Интересно, почему Вам показалось, что обработка довлеет?
(12: IVH) Интересно, почему Вам показалось, что обработка довлеет?
Это не ко мне, но позволю себе вставить пять копеек. Шарп виден. С неба шум убран, а на камне видно, несмотря на фактуру. По теории, горы должны быть менее фактурные - далеко, тучи, плохая погода. Поэтому шарп бросается в глаза чуть больше, чем хотелось бы. Все - мое личное имхо. Возможно,
(16: rga) Шарп виден. С неба шум убран, а на камне видно, несмотря на фактуру. По теории, горы должны быть менее фактурные - далеко, тучи, плохая погода. Поэтому шарп бросается в глаза чуть больше, чем хотелось бы. Все - мое личное имхо.
Спасибо за комментарий! Признаю Вашу правоту. Просто, замыливать детали не хотелось, поэтому зерно местами видно. Постараюсь учесть критику на будущее.
Не вижу я тех тонкостей (вернее - не хочу пристально вглядываься) , о которых профи говорили, зато по настроению очень приятная работа. И по цаетовой гамме. А зеленый цвет зелени на мой взгляд хорошо сочетается с цветом крыш. И разноцветная группка людей здесь к месту. Все это , конечно, субъективно - у каждого своё.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...