Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Веряскин Сергей > Галерея > Портреты >

 ***


***
Веряскин Сергей
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Просто хороший денек
Веряскин Сергей

Предыдущая в альбоме автора

Нежный возраст
Веряскин Сергей

Автор: Веряскин Сергей

 perevortish.lensart.ru
 wap.perevortish.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (88):
   Фотографии (1)
   Портреты (30)
   Разное (2)
   Графика (4)
   Пейзаж (12)
   Деревенские зарисовки (4)
   Натюрморт (27)
   Жанр (8)
   По мотивам Ремарка... (0)
   Все фотографии (88)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Веряскин Сергей

Веряскин Сергей

Об авторе, техника

Больше всего хранимого-храни сердце свое,потому что из него источники жизни...
http://vkontakte.ru/id2745189

Из лучших фотографий автора

Наследство былых времен
Веряскин Сергей

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: Canon EOS 5D Mark II / Подробнее 
Загружена1.окт.15 (чт) в в 11:26Рейтинг за 24 часа7
РубрикаПортрет Баллов87
АльбомПортреты Просмотров247

Эстелла1.окт.15 в 11:52+3
Капитан немо1.окт.15 в 11:56+3
1!!

Мороз Виктор1.окт.15 в 12:32+3
Еля1.окт.15 в 12:35+3
2:0 )мило

Марина Слободник1.окт.15 в 12:49+3
3Симпатично.

Евгений Куренков1.окт.15 в 12:55+3
Atridas1.окт.15 в 13:33+3
ValeryF1.окт.15 в 14:05+3
Андрей"Кан"1.окт.15 в 14:32+3
Елена Безрядина1.окт.15 в 14:35+3
Алексей Мазницын1.окт.15 в 14:43+3
4
(3: Марина Слободник)
Симпатично.


Виктор Стрибук (Strybuk)1.окт.15 в 14:54+3
TS1.окт.15 в 15:06+3
Igor Perfilyev1.окт.15 в 15:42
5Как говорят у меня на работе: из этой фотографии торчат уши фотографа Режиссуру надо готовить тщательней

Igor Perfilyev1.окт.15 в 15:430
6Взялись , так уже делайте хорошо

Владимир Б1.окт.15 в 15:44+3
Веряскин Сергей1.окт.15 в 16:13
7
(5: Igor Perfilyev)
хотелось бы получить развернутый ответ все же..Про уши фотографа-)

Гагик Гаспарян1.окт.15 в 16:15+3
Prokhor Yuriy1.окт.15 в 16:17+3
Веряскин Сергей1.окт.15 в 17:34
8
(6: Igor Perfilyev)
да,ушки естественно мои видны....и я скажу вам в чем-в том что дети так никогда не встанут ,но это и не был репортаж изначально..Так сказать "Детсадовская любовь"..Дети непосредственны,милы,но да-они никогда не встанут в такую позу...Вы как фотограф со стажем могли бы и понять ,что я притянул немного за уши ,изображаю детсадовскую любовь-)

Татьяна К1.окт.15 в 17:56+3
Valentina SV1.окт.15 в 18:43+3
9))!

AnatolYY1.окт.15 в 19:43+3
Igor Perfilyev1.окт.15 в 19:57
10
(8: Веряскин Сергей)
(6: Igor Perfilyev)
да,ушки естественно мои видны....и я скажу вам в чем-в том что дети так никогда не встанут ,но это и не был репортаж изначально..Так сказать "Детсадовская любовь"..Дети непосредственны,милы,но да-они никогда не встанут в такую позу...Вы как фотограф со стажем могли бы и понять ,что я притянул немного за уши ,изображаю детсадовскую любовь-)
(8: Веряскин Сергей)
вот почему мне всегда говорят: собаки, кошки, дети ,кони не встанут как надо? Всё при приложении усилий становится как надо и даже само в композицию упаковывается ,,,,если бы уши были чуть видные я бы и не сказал ничего)

Igor Perfilyev1.окт.15 в 20:10
11
(7: Веряскин Сергей)
(5: Igor Perfilyev)
хотелось бы получить развернутый ответ все же..Про уши фотографа-)
(7: Веряскин Сергей)
Вот развёрнуто

[URL=http://radikal.ru/big/3c1a4003294244f3a66b8f8c...][IMG]http://s017.radikal.ru/i426/1510/33/1545f78c80fe.j...[/IMG][/URL]

Валентин Барсук1.окт.15 в 20:13+3
12Первое свидание)

Анатолий Максимов1.окт.15 в 20:16+3
Гулин Анатолий1.окт.15 в 20:21+3
Геннадий Меремьянин1.окт.15 в 20:34+3
Evgueni Yakovlev1.окт.15 в 20:42+3
Таша Тайсон1.окт.15 в 21:55+3
Марина Буренкова1.окт.15 в 22:12+3
Веряскин Сергей2.окт.15 в 0:04
13
(10: Igor Perfilyev)
С 4 х летним ребенком играть в режиссуру...опасное дело,спустя 5 минут девочка стала капризной и все-съемка закончилась...Я себя не оправдываю,но и могу возразить так как имею большой опыт съемки детей-в режимсуру играют с детьми старше 7 лет-там уже можно поиграться,но это уже не детский сад и детство)

Веряскин Сергей2.окт.15 в 0:11
14
(11: Igor Perfilyev)
Сейчас в фд висит фотка-ну,совсем прям без ушей))))народ,вы вообще как такие фото в фд выносите?деаушка на скамейке смотрит в камеру...хаха...ни цвета ни света ни композиции.Ничего!ужас конкретный,который никто прекратить не может!

Igor Perfilyev2.окт.15 в 0:36
15
(14: Веряскин Сергей)
А не надо прекращать Это творчество само найдёт свой конец

Авторам потом будет стыдно, но это ещё не скоро Пока можно поглумиться


А написал я тут потому, что тут хоть какая то мысль видна

Igor Perfilyev2.окт.15 в 0:37
16
(13: Веряскин Сергей)
вы не так это делаете С ребёнком надо говорить так, чтобы он всё сделал сам

Урфин Джюс (ukka)2.окт.15 в 8:14
17
(14: Веряскин Сергей)
А как Вам такое фд, с резкостью на локте: http://www.lensart.ru/picture-pid-6d1b5.htm

sasha bl-n2.окт.15 в 8:25+3
Андрей"Кан"2.окт.15 в 11:23
18
(17: Урфин Джюс (ukka))
(13: Веряскин Сергей)
Вы как с луны свалились ))) На сайте уже давно главное не фото ,а автор. Чем больше ты оцениваешь ,те больше тебе прилетит в ответ. Спорить о фото и указывать недостатки старожилам здесь табу. Сайтом правят пчелы.

Веряскин Сергей2.окт.15 в 11:34
19
(17: Урфин Джюс (ukka))
(18: Андрей"Кан")
(16: Igor Perfilyev)
Я на этом сайте уже давно..с 2009 года...но в силу обстоятельств не следил за сайтом с 2011 года...Думал что то здесь изменилось,ан нет....все тоже что и 6 лет назад...Какой ужас.

Веряскин Сергей2.окт.15 в 11:46
20
(17: Урфин Джюс (ukka))
Ему я тоже написал пару ласковых в комменте к этому фото.

Elly2.окт.15 в 11:48
21
(15: Igor Perfilyev)
(17: Урфин Джюс (ukka))
(18: Андрей"Кан")
(19: Веряскин Сергей)
Очень жаль, что Ваши комментарии нельзя на главную страницу поместить, на самое видное место :)) Подписываюсь.

Урфин Джюс (ukka)2.окт.15 в 12:09
22
(20: Веряскин Сергей)
Сергей, ну при чём здесь упомянутый автор? Неудачные фото бывают у каждого. Другое дело - похвалы плохим работам вредят самому автору. Всё же фото, которое стремится быть художественным, трудно оценить по характеристикам цветопередачи и резкости. Наверное, есть что-то, что позволяет оценить уважаемым мною фотографам высшим баллом то, что на моём мониторе выглядит достаточно убого.
Во всяком случае, хочется в это верить.

Веряскин Сергей2.окт.15 в 12:35
23
(22: Урфин Джюс (ukka))
знаете,дело не в том ,что у каждого бывают неудачное фото...главное не вставлять это самое фото где попало...фотограф должен быть сам себе модератор..

Николя2.окт.15 в 16:01+3
24Детсадовская любовь- точно! Славная работа

Андрей"Кан"2.окт.15 в 17:08
25
(22: Урфин Джюс (ukka))
(23: Веряскин Сергей)
Как вам такие ФД из последних сентября
http://www.lensart.ru/picture-pid-6d225.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6d14e.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6cf40.htm?ps=c (не ФД но балов ого-го)
http://www.lensart.ru/picture-pid-6ce5c.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6ce08.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6ce0f.htm?ps=c

Андрей"Кан"2.окт.15 в 17:31
26Август "Таланты и поклонники"
http://www.lensart.ru/picture-pid-6cb20.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6ca1d.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6ca0f.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6c986.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6c8ba.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6c8c7.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6c74c.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6c741.htm?ps=c
http://www.lensart.ru/picture-pid-6c851.htm?ps=c

Урфин Джюс (ukka)2.окт.15 в 18:08
27
(26: Андрей"Кан")
Строго судите. Примерил ситуацию на себя. Мои фотографии тоже не шедевры и если подойти к ним критично, из тридцати стоило бы оставить штук пять... Единственное оправдание в том, что это делается не для славы, а ради опыта, ибо нет рядом того, кто может оценить объективно и подсказать по делу.

Шалико Агарян2.окт.15 в 23:30
28
(25: Андрей"Кан")
(26: Андрей"Кан")
Ну, поскольку я "был удостоин чести" трижды быть "процитированным тут, не могу не встрясть!
Вы, "Кан", серьезно считаете, что ваши, например, птички или ваш кот, пусть и качественно снятные, чем-то НАМНОГО лучше процитированных вами работ?
Докажите - чем? И почему вы отказываете людям в праве оуенивать так, как это ИМ хочется? Это относится и к автору данного снимка!
Вы выразили свое мнение - и слава Богу! Но вы тому же Гагику уже начинаете советовать, что ему нужно куда-то уходить! Вы - кто такой? Член худсовета, человек с более высоким полетом эстетической мысли? Может быть, ваши работы совсем уже "супер-пупер"? Вроде, бы нет
Так зачем же так "наезжать" на других?

Шалико Агарян2.окт.15 в 23:41
29
(8: Веряскин Сергей)
По ЭТОМУ вашему снимку: вот вы пишете Капитану Немо - зачемы вы выставляете типа "недоделанное" фото.
И ТУТ же сами выставляете - ЭТО СВОЕ, где дети действительно явно напряжены? Где логика: мне - можно, тебе - нельзя?!
Будьте уже последовательны! Вот почему лично у меня отпало желание оценивать это ваше фото - уж больно вы к людям - не с доброй критикой. а с наездами! Специально посмотрел ваши комментарии.
Да, безусловно, многие авторы оцениваются "традиционно" высоко, хотя не всегда этому соответствуют.
Но найдите ТАОЙ ТОН в общении с ними, чтобы захотелось вас послушать и прислушаться, а не лепить вам минусы или просто не оценивать. Иначе толку от вашего критиканства не будет.

Шалико Агарян2.окт.15 в 23:49
30Извините за ошибки в тексте и не обижайтесь. Понимаю ваше желание сделать работы сайта лучше. Но и вы поймите некоторых, опыта и таланта у которых недостаточно, но если они не будут публиковать свои работы, то и не научатся снимать, особенно если их не по доброму и - главное - конструктивно критикуют, а наезжают.
Урфин Джюс сказал все остальное, и сказал правильно - оценка художественности фото - у каждого своя. а посему не стоит собственное мнение выдавать за истину в последней инстанции.
И последнее: думаю, вы непременно посмотрите и на мои работы. Не самые худшие на сайте, не правда ли? Но посмотрите на некоторые комментарии и скажите, захочется ли после них "работать над собой"?! Удачи вам!

Шалико Агарян2.окт.15 в 23:55
31
(30: Шалико Агарян)
Часть ответа вот отсюда :
(28: Шалико Агарян)
со слов: "Вы выразили свое мнение..." и т.д. - относится к вам, автор.

Igor Perfilyev3.окт.15 в 0:41
32
(19: Веряскин Сергей)
(17: Урфин Джюс (ukka))
(18: Андрей"Кан")
(16: Igor Perfilyev)
Я на этом сайте уже давно..с 2009 года...но в силу обстоятельств не следил за сайтом с 2011 года...Думал что то здесь изменилось,ан нет....все тоже что и 6 лет назад...Какой ужас.
Как это не изменилось? Взаимное лайканье убрало с сайта Заправку, БЛОХИНА , алпатова Много ещё кого Народ так успешно гадил себе на голову приятными разговорами под работами, что сайт усох и по качеству и по количеству авторов

Урфин Джюс (ukka)3.окт.15 в 1:28
33
(31: Шалико Агарян)
Как ни печально, в главном Андрей"Кан" прав. И его работы действительно настолько хороши, что его мнение можно считать экспертным. Вкус, конечно, у каждого свой: кто-то смакует мартини, а кто-то предпочитает "чёрный русский", и один не поймёт другого. Но вот вы, Шалико Агарян, высказали интересную мысль, а я её конкретизирую:
сайту был бы очень полезен рейтинг в номинациях "Выбор худсовета" и "мусор дня", в состав этого худсовета могли бы войти наиболее сильные (а не рейтинговые) фотографы. Я понимаю, что это очень непростая задача с точки зрения архитектуры сайта, но результат может того стоить. Хотелось бы, чтобы модератор донёс эту идею до администратора сайта.

Модератор3.окт.15 в 5:55
34
(33: Урфин Джюс (ukka))
Хотелось бы, чтобы модератор донёс эту идею до администратора сайта.
донёс.

Шалико Агарян3.окт.15 в 12:23
35
(33: Урфин Джюс (ukka))
Уважаемый Урфин! Вы не обратили внимание на мою вот эту сноску:
(31: Шалико Агарян)
что означает, что с этих слов мои замечания относятся не к Кану, а к Веряскину.
Что же касается вашего предложения, то я его бы всецело поддержал. Но вот беда, практика показывает, что дельных предложений только на моем коротком здесь век было много, но кто и когда к ним прислушался?
Я уже предлагал маститым автора поделиться своим опытом, благо, возможность такая есть. Глас вопиющего в пустыне. Предлагал отменить оценки вообще, и даже был по этому поводу отправлен "по своему желанию" в безоценочный эксперимент. Кто-то меня поддержал? Нет!
Так шо - увы!

Шалико Агарян3.окт.15 в 12:30
36
(32: Igor Perfilyev)
Вот тут, Игорь, вы передергиваете! Это они сами Вам сказали, что ушли ИМЕННО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?!
В таком случае, почему здесь Вы, и ряд других, несомненно, талантливых авторов? Что им мешало уйти?
Или все упирается в пресловуте "Фото дня" и рейтинг, несомненно, вещи приятные, но, кгм, виртуальные?
Ну, ладно, я - моральный урод, но Вы-то и ряд других критично настроенных, почему ТОЖЕ не "хлопнули дверью" в знак проеста?
А, думаю, потому, что у вас всех хватила ума в глубине души понять, ЧТО СПОСОБНОСТИ У ВСЕХ РАЗНЫЕ, и негоде (и глупо!) требовать с (фигурально!) Иванова то, что может Петров - фигуральный же.
Так оставьте ненужные споры!
Еще никого критикой не научили! Учат - примерами и советами! Нет?

Шалико Агарян3.окт.15 в 12:38
37
(32: Igor Perfilyev)
Выражу свое мнение, подчеркну МНЕНИЕ - ОНО МОЖЕТ БЫТь ОШИБОЧНЫМ! - почему ушли Заправка, Блохин и Алпатов.
Ну, я не читал их объяснений об уходе, но, сдается, мне, Блохина как-то обидели словом, помнится, был такой конфликт, по какой причине ушел Алпатов (и ушел ли?!) - сам диву даюсь.Что же касается Заправки, то, думаю я, он еще не раз скажет нам с вами:"Хочу критики", и опять выдат что-то этакое, сногсшибательное, приправив дюжиной сносок! :-)
Наконец, просто пардон за преположение! - не удивлюсь, что некоторые могли уйти по причине тривиальной - их работы мало оценивали, будь они, эти оценки, неладны! Но не потому, что выше ценили других.
Лично мне до фени, как ценят КОГО-ТО!

Андрей"Кан"3.окт.15 в 12:40
38
(28: Шалико Агарян)
(25: Андрей"Кан")
(26: Андрей"Кан")
Но вы тому же Гагику уже начинаете советовать, что ему нужно куда-то уходить!
Слово не воробей /А теперь трепло дай ссылку/ Ну ты гнус

Шалико Агарян3.окт.15 в 12:45
39
(38: Андрей"Кан")
Еще один "непонятливый"! ЕЩЕ РАЗ - ЧИТАЙТЕ КОММЕНТЫ №! И З5 - УКАЗАННЫЕ СЛОВА К ВАМ НЕ ОТНОСЯТСЯ!
ЭТО - веряскину, что можно было бы понять и из текста, ибо Гагику вы не писали!

Шалико Агарян3.окт.15 в 12:46
40
(39: Шалико Агарян)
Комменты 31 и 35!

Андрей"Кан"3.окт.15 в 12:48
41
(28: Шалико Агарян)
(28: Шалико Агарян)
(25: Андрей"Кан")
(26: Андрей"Кан")
Ну, поскольку я "был удостоин чести" трижды быть "процитированным тут, не могу не встрясть!
Вы, "Кан", серьезно считаете, что ваши, например, птички или ваш кот, пусть и качественно снятные, чем-то НАМНОГО лучше процитированных вами работ?
Попробуй сними хотя бы воробья потом вякай клоун)))

Андрей"Кан"3.окт.15 в 12:53
42
(40: Шалико Агарян)
В отличии от тебя не читаю коменты адресованные не мне/ Ты меня обвинил. А за слова принято отвечать. Хотя ты ,трепло, это не умеешь делать

Шалико Агарян3.окт.15 в 13:01
43
(42: Андрей"Кан")
Не надо строить из себя институтку с повадками биндюжника, выбирайте выражения. Думаю, обойдетесь ДВУМЯ ПОЯСНЕНИЯМИ, третьего не будет. Читать умеете? Вот и читайте!
Если бы я так же вот требовал сатисфакции после ваших выпадов, боюсь, сайта бы не хватило!

Андрей"Кан"3.окт.15 в 13:10
44
(43: Шалико Агарян)
Нет желания с тобой говорить. не вижу смысла что то объяснять

Урфин Джюс (ukka)3.окт.15 в 13:16
45
(35: Шалико Агарян)
Я не думаю, что у маститых есть время и желание на ликбез.
Кроме того, при необходимости вполне реально найти любую техническую информацию в сети. Ну и в любом случае, мне кажется, что настоящий мастер не откажет в совете, если его об этом попросить.
С другой стороны, кто слушал Заправку, которому действительно есть что сказать? При этом он без гонора и высокомерия, как по-настоящему творческий человек, интересуется реакцией на свои работы. Уважаю такой подход, настоящий мастер не гнушается учиться всю жизнь, в том числе у своих учеников.


Шалико Агарян3.окт.15 в 13:30
46
(41: Андрей"Кан")
Ну, "воробьев"(котов и прочую живность) снимать - тут и без меня хватает.
Ничего не имею против. Кто-то же должен! Вот одни не любят и не оценивают ню, натюрморты и компьютерную графику, а другим все это нравится! Да ради Бога! не надо только СВОИ вкусы ДРУГИМ навязывать - вот тут клоуном и выглядишь! :-)

Шалико Агарян3.окт.15 в 13:31
47
(45: Урфин Джюс (ukka))
Чего у Заправки не отнять, так это железной выдержки и тактичности, чего многим крити-
канам не хватает! :-)

Шалико Агарян3.окт.15 в 13:33
48
(45: Урфин Джюс (ukka))
Кстати, 99% поистине матитых авторов в "критических разборках" и не участвует! Они НАД этим!
И правильно делают!

Шалико Агарян3.окт.15 в 13:33
49
(48: Шалико Агарян)
МаСтитых!

Александр Мартин3.окт.15 в 13:58
50
(49: Шалико Агарян)
А zapravka2 ведь еще и стихи пишет. Не читали, Шалико?!

Рудая Галина3.окт.15 в 14:03+3
51!!

Модератор3.окт.15 в 15:31
52
(33: Урфин Джюс (ukka))
"Выбор худсовета"" и "мусор дня"
начинаем предлагать кандидатов.
полагаю, в каждой комиссии должно быть, как минимум, по пять человек.

моё предложение:
в "Худсовет" - Шалико Агарян.
в "мусор дня" - Андрей Романов.

Урфин Джюс (ukka)3.окт.15 в 17:01
53
(52: Андрей Романов)
Довольно демократии. Полагаю, худсовет должен действовать, а не уговаривать. Выбрать решительных и выдать каждому парабеллум.

Урфин Джюс (ukka)3.окт.15 в 17:03
54Если без шуток, с ностальгией вспоминаю статьи в "Советском фото".

Шалико Агарян3.окт.15 в 19:23
55
(52: Андрей Романов)
Спасибо, Андрей! Тронут всеми фибрами заскорузлой медоточивой души Я аж засупонился и прослезился! Однако же беру самоотвод, ведь я уже как-то писал вам, что у меня нет "экзекуторского гена", а выбор - это уже в какой-то мере экзекуция!
А если серьезно: негоде отдавать определение художественной ценности в руки пусть даже и гениальных людей.
Для примера: убежден, что и вы, и я запороли бы здесь "Черный квадрат", но ведь кто-то считает его шедевром?
Поймите же вы наконец, что здесь КРАЙНЕ МАЛО тех, кто выставляет откровенное фуфло! Подавляющее число авторов в той или иной мере работает над своими снимками, отдает им часть своей души, считает их своими детищами, причем, наверняка, не худшими.

Шалико Агарян3.окт.15 в 19:29
56А вы их - серпом по...кгм... У меня лично никогда рука не поднимется, потому что я сам еще ни одного снимка вот просто так на сайт не ставил - за каждым - работа. порой большая. И неважно, гениально ли она сделана или нет - за ней мой, ваш, его труд. Это надо ценить!
Да что далеко ходить - вот автор этой работы, Сергей, разбил в пух и прах и Гагика, и Капитана Немо, но свою эту явно не лучшую работу ведь выставил, считая, что изъянов в ней нет! Я предполагаю. что он так считает, ибо лично мне бы совести не хватило поставить туфту и тут же кого-то раздолбать!
Но ведь - и он трудился, ставил ребятишек, старался, потел, переживал. И это тоже надо учитывать!
И я бы поставил свою традиционную тройку, но автор убил меня своим отношением к другим.

Шалико Агарян3.окт.15 в 19:32
57
(50: Александр Мартин)
Да вы что? С удовольствием бы почитал! В стихах человека видно как на ладони! Если нетрудно, чекните сносочку.

Урфин Джюс (ukka)3.окт.15 в 20:22
58
(55: Шалико Агарян)
1. А не нужно цепляться за собственную ограниченность. Тот, у кого есть желание, будет делать выводы и, скорее всего -развиваться. Кто выставляет халтуру - задумается. Кто "застыл в янтаре" - дальше выгружать снимки, годные только для семейного просмотра.
2. Никакой трагедии при любом раскладе. Серпом по... - это и сейчас. Предлагается не отфильтровывать не проходящие по высшим стандартам работы, а выделять действительно ценные.

А сейчас... Иногда читаешь резюме авторов: кто фотокорреспондент, кто труженик фотоателье, кто эксперт судебной фотографии, кто участник Русского Фотографического Общества с 1894 года, а на деле резкость навести или в цвет попасть не в состоянии.

Шалико Агарян3.окт.15 в 22:14
59
(58: Урфин Джюс (ukka))
Я вот тут сейчас длинно выскажусь напоследок - и ушел, нодоело воду в ступе толочь!
Все репрессии + "особая художественная "тройка"(пятерка) - это мертвому припарка!
Мой рецепт (если хотите поднять сайт на небывалую художественную высоту - говорю это, как педагог со стажем, ибо знаю, КАК научить).
Так вот, самопально учится процентов 10 - не более! Остальным нужен стимул в виде учителя.
Но не так (см. выше):
- Вы все здесь чмо, а я один - в шоколаде! Кто этих козлов на сайт пустил, руки бы им оторвать и т.д.
Тут таких учителей штук пять до сих пор есть и пара-тройка скандалистов-хамов, слава Богу, свалила.
А надо вот так:
Силные портретисты, натюрмортисты, пейзажники, жанровики, уличники, графики

Шалико Агарян3.окт.15 в 22:21
60
(59: Шалико Агарян)
и т.д. дают добровольные - назовите их - как хотите - мастер классы ли, ликбезы ли.
Причем, без особой зауми, чтобы и дураку было понятно.
Типа (портретист) вот так ставлю свет, так работаю со светом, так с моделью, так обрабатываю, тем-то и тем-то пользуюсь.
И так же и другие раскрывают секреты своего мастерства. Что в этом плохого?
Хочет кто-то - рассказывает, КАК он задумывает очередной снимок, как воплощает его в жизнь.
Можно, для стимуляции, проводить конкурсы - на заданную ли тему, один-на-один - дуэль двух авторов.
Кто-то снимает, а желающие его снимок обрабатывают - каждый по-своему, а потом смотрят, у кого что получилось.

Шалико Агарян3.окт.15 в 22:26
61По желанию рассказывают - кто мы есть вообще такие, чем еще интересуемся, какая у нас аппаратура фото и компьютерная, что за программы используеем и т.д.
Я тут несколько веток подобных начинал, так местные критиканы (у большей части которых за душой - ни одного путевого снимка) мне сказали:
- Ты, типо, дешевой популярности этим добиваешься!
Ну, так и хрен с вами - насильно мил не будешь! Равно как закончил делать описание, типа, "как это снималось". Опять те же упреки! В рейтинги этим лезешь!
Короче - скукотища, молчек и унылая череда троек - бессловесных...
Итог! С сайта схлынула большая масса авторов - из-за скукотищи - так я думаю! У меня - все!

Шалико Агарян3.окт.15 в 22:29
62
(61: Шалико Агарян)
За ряд описок - пардон!

Урфин Джюс (ukka)3.окт.15 в 22:31
63
(59: Шалико Агарян)
Действительно, вода в ступе. Вы сильных портретистов и прочих нанимать будете для работы на сайте? Реально нужно на эти вещи смотреть. Они и так есть, да только на первых позициях, на самом видном месте - редкие гости. Люди не любят тех, кто их явно превосходит.
Уверен, что учить может тот, кто сам обучен или талантлив от природы.
Иначе всегда будет, как у Райкина: "Ты меня уважаешь, я тебя уважаю... Мы с тобой уважаемые люди!!!"

Урфин Джюс (ukka)3.окт.15 в 22:38
64
(60: Шалико Агарян)
Насчёт конкурсов - отлично! Не далее как сегодня было огромное желание исправить портрет девушки, по цвету лица которой можно заподозрить болезнь Боткина. За полтора часа, кстати, уже набрала 39 баллов и будет ещё больше. Руки у неё при этом, как ни странно, почти естественного цвета.

Шалико Агарян3.окт.15 в 22:39
65
(63: Урфин Джюс (ukka))
Кгм.. Никого нанимать не надо! Тут их немало. Попросить - можно! Если я что-то знаю, спроси - всегда расскажу!
Чего не знаю, спрошу!
Ну, откажутся - Бог им судья! Я вам так скажу, отказывают чаще всего профессионалы, но их на этом сайте, похоже, нет. Имею в виду тех, кто фотографией на хлеб зарабатывает, причем, с черной икрой.
А крепкие любители - есть. И, думаю, они бы не отказались делиться опытом. Хотя... вижу одну лишь "уважительную" причину отказа: если ты будешь уметь то же, что и я, ты же сможешь первым быть, а это - не есть хорошо!
Повторюсь: я всегда отдавал знания с удовольствием - лет 25.
Чаще - за деньги (но это - из-за профессии), а в общем - по призванию!
Автору страницы - пардон!

Igor Perfilyev3.окт.15 в 22:48
66
(65: Шалико Агарян)
да господин учитель Благодаря Вашему приятственному общению на сайте в лучших появилась вот такая фотка http://www.lensart.ru/picture-pid-6d382.htm?ps=c

Шалико Агарян3.окт.15 в 23:17
67
(66: Igor Perfilyev)
А шо - морды забавные!
Это - по фото!
Теперь по поводу "благодаря", да еще с большой буквы!
Я вот сел и думаю: это какой же я демонический талантище, шо, с ваших слов, смог подмять под себя ВСЕ общественное мнение сайта за исключением ряда особо стойких с иммунитетом от "шаликоза"!
Экая глыба, какой матеГый человечище! Ленин прямо!
Ну не смешите вы людей! Уйду я, как уходил пару раз - по болезни ли или обидевшись - голову на отсечение - ничего в человеческой сущности не изменится - ибо миром правило и правит тщеславие!
Ответьте себе честно перед зеркалом - зачем вы здесь, на этом сайте? А?
Философию учили? Роль личности в истории - ничтожна! А поэтому не стоит делать из меня монстра!

Igor Perfilyev3.окт.15 в 23:21
68Раз морды забавные , то у меня вопросов нет Погорячился Был неправ

Шалико Агарян3.окт.15 в 23:31
69
(68: Igor Perfilyev)
Я лишь интерпретировал Перфильева: "Годится как фотоприкол".

Шалико Агарян3.окт.15 в 23:32
70
(69: Шалико Агарян)
А у ваших собак на крайней работе - морды злые! Может, это и оттолкнуло?! :-)

Урфин Джюс (ukka)3.окт.15 в 23:55
71
(52: Андрей Романов)
Пришла мысль, что при таком раскладе в обоих номинациях может появиться одна и та же фотография, это будет фиаско.

Александр Мартин4.окт.15 в 3:10
72
(50: Александр Мартин)
http://zapravka2.livejournal.com/4257.html Думаю, Шалико, эти стихи Вам, заметьте, я пишу "Вам" с большой буквы, кое-что "расскажут". На мой скромный(почти "скоромный") взгляд, стихи слабоваты у Кирилла М, видимо, врача по профессии, не знаю, какого профиля, так же как и редкие у него портреты. А в остальном считаю, что он молодец, по крайней мере, теоретических эссе у него много и по фотографии и вокруг неё. Но как по мне в оценке фотографии у меня один критерий, или два, как кто считает: либо нравится - либо нет, всё остальное "от лукавого". Можно соблюсти всю "теорию" и будет скучно, а можно многое сделать "неправильно" и тронет. Но...теорию никто не отменял, это конечно. ps (только моё мнение)

Александр Мартин4.окт.15 в 3:20
73
(72: Александр Мартин)
Я думаю, что Кирилл(zapravka2) на меня не обидится, я с очень большим к нему уважением.

Шалико Агарян4.окт.15 в 21:04
74
(72: Александр Мартин)
Он врач-психиатр, насколько я знаю. Стихи постараюсь прочитать, дело в том уто наши местные идиоты блокируют "Лайфджорнел". Но на это есть свои способы!,

Шалико Агарян4.окт.15 в 21:09
75
(71: Урфин Джюс (ukka))
Увы, Урфин, из меня "отсеиватель". как из чего-то пуля! Я - как Ленин, помните:
- Почему же вы не стреляли в лису, Владимир Ильич?
- Не смог, уж больно она красивая!
Повторюсь еще раз:
В каждую работу (за редким исключением!) вложена часть чьей-то души! Помните об этом!
И давайте закругляться на этом - резвиться на чужих страницах! Добро пожаловать на наши!
Как говорит наш общий друг Перфильев, здесь говорят обо всем - только не о фотографии. Так давайте о ней и говорить!
Хотя, а что же мы тогда делали выше?

Шалико Агарян4.окт.15 в 21:14
76
(74: Шалико Агарян)
Спустя некоторое время...
Стихи прочитал. Если кратко - фотографирует он лучше.

Но, думаю, его поэтический талант уместней было бы разбирать не здесь! :-)

Веряскин Сергей8.окт.15 в 23:10
77
(29: Шалико Агарян)
ох,как много комментов..Ужас прям...А я что разве в Фд лезу?Раз эти авторы в ФД,что ж-нужно отвечать за свои работы...и признавать ,что эта работа того не стоит-там вообще был снимок навскидку и все...Люди ,которые лайкают -им должно быть стыдно за такое лицемерие,и я не буду тут разбирать-именитый автор или нет.


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Автоосень
3 / 15 / 52
Oleg Vlad13:22
1Глаза красным залила...)

Oleg Vlad13:22
2Глаза красным залила...)

kotttt14:35
3Оригинально)


Катунь.Октябрь.
Вечерняя бирюза
Темир
4 / 66 / 89
Темирвчера в 6:19
2
(rung1)
(Евгений Куренков)
(altor)
(Evgueni Yakovlev)
(Sputnyk)
(БорисыЧ)
(Марина Буренкова)
(sasha bl-n)
(Astarsis)
(Еля)
(Давыдова Наталия)
Благодарю вас.

Темирвчера в 13:12
3
(Гуля)
(Галина Сенникова)
(ValeryF)
(rita)
Спасибо.

Темир18:45
4
(Виктор Литаврин)
Спасибо.


Байкальский пляж
Татьяна Дубровина
3 / 50 / 86
Городницкий Вадимвчера в 13:54
1Интересная текстура песка получилась...Сочетание с волнами
и облаками очень удачное

Татьяна Дубровинавчера в 13:58
2
(1: Городницкий Вадим)
Вадим, спасибо!

Oleg Vladвчера в 14:15
3
(1: Городницкий Вадим)
Текстура песка, говорите...)



страница создана 19.10.18 в 21:14:23 (GMT+3)