Нет, ну почему же "восторгаются молча"? Нет, двое особенно любящих автора,как всегда, велеречивы. Причем второй - как всегда, с идиотскими комментариями. Почему - идиотскими? Поясню. Ну, во-первых, здесь отчетливо видны два плана - один передний. а второй - задний! :-) Снимал не супер-объективом: это дешевый 55-250 - на длинном конце. Снято с рук, при плохой погоде, вседствие чего оригиналы вестма неважные. Однако то, что я смог из них вытянуть, лично меня радует! Фактура скал видна отчетливо, и если они не видят объема, возможно, следует открыть второй глаз! :-) Так что "Кан" как всегда попал пальцем в... небо - работа над снимками проделана немалая.
Ну, про "плоскость" я уже написал выше. А по поводу "моих любимых фильтров" вы, Володя, и немногочисленная группа особо любящих меня товарищей зря иронизируете! Как я уже неоднократно писал (в том числе и выше) эти фильтры порой помогают вытащить во вполне удомоваримое качество даже, казалось бы, совершенно безнадежные кадры. Как-нибудь на досуге я тисну где-то, ну, скажем, на Радикале, исходники для сравнения. И тогда будет видно, ЧТО можно вытянуть из неудачно снятого. Не для вас, конечно, "супер-гуру", а для тех, кто, как и я, является скромными любителями. Но за критику спасибо - она намного полезней, чем молчаливые трояки, хотя, безусловно, спасибо всем и за них!
Почему картинка смотрится плоской? Детализация переднего и заднего плана если не равны, то, по крайней мере, соизмеримы. Отсутствует (или почти отсутствует) тональная и воздушная перспектива. Отсюда следует, что обработка почти наверняка производилась интегрально, с усилением детализации по всему кадру. На мой взгляд, следовало проводить обработку в слоях с применением масок и применить к дальнему плану инструмент Dehaze
Ошиблись по всем параметрам! Как раз применялось многослойное маскирование. Усилени детализации также на разный слоях попланово. Теперь по поводу тональной и воздушной перспективы: тут мы с вами глазами расходимся, я утверждаю, что они на снимке есть. Это видно даже по превью... Я повторяю: вы не видели оригинала, сделанного, кстати, из нескольких снимков (не панорамных). Так вот, почти все оригиналы были дрянь. В частности - небо, поэтому я его убрал вовсе. О других нюансах (условиях съемки) упоминать не буду, но они были неблагоприятными. Повторяю, я доволен результатом!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
Из серии "Спиной к Сибинам". Лики камня...
shaliko.lensart.ru
wap.shaliko.lensart.ru
15