Описание Сюжет фотографии Комментарии Условия съемки Ключевые слова Условия съёмки, а точнее место , очень не обычное. Это двор, РЕЛИГИОЗНОЙ школы для девочек. И когда, мы уходили, я заметил камеру наблюдения, которая точно захватывала это место. Вот, было смешно, если какая-то ханжа, решит, посмотреть, что было вечером и ночью!
простите, не очень поняла подпись к фото... зачем она? Если Автор хочет показать красивое тело юной девушки, то, по-моему, зрителю все равно, где это снято... А если Автор хочет подчеркнуть пикантность места, то зачем тогда вообще карточка? Или Вы хотели карточкой с описанием дать понять, что ничто человеческое не чуждо? В общем, чё-т я не поняла...
Доброго времени суток. Я сейчас объясню почему, появился этот комментарий, но это моя точка зрения, которую, я ни коим образом, не считаю нужным отстаивать как правильное решение. Прежде всего, обратите внимание, что в моём комментарии, я скопировал надпись, где мне предлагают : "описание, ...и в том числе условия съёмки". Что, мне и дало толчок к написанию сего текста. Лично, я считал, что после того, как я прямо в свой рассказ скопировал эту надпись, вопросы, не возникнут. Прежде всего, я ни каким образом для себя, не смешиваю эту работу и всё то, что я изложил. Это две, разные вещи. И я совсем не хочу, чтобы и у зрителя вознила какая-то связь. Я это написал, как весёлую, не заурядную историю создания
Я, ответил Анне, и мне,хотелось-бы, чтобы и вы прочитали МОЮ позицию и точку зрения. И тогда, я надеюсь, всё займёт свою нишу. Фото отдельно, История и почему вообще, я написал эту историю лягут на совсем другую полочку и между ними, не будет столь ГЛОБАЛЬНОЙ связи, как и не было до того, как Ана, сделала эту "связь". Очень надеюсь на полное понимание.
поверьте эту связь, как вы изволили выразиться, многие провели... На мой взгляд, жанр ню не требует описания. Любое описание в этом жанре убивает, как мне кажется. Просто смотришь, просто видишь, если хочется, домысливаешь... потому что красота женского тела хороша сама по себе, без всяких лишних слов... Ну, представьте описание: снимал в гостинице (студии, дома), она сначала не хотела сниматься... потом согласилась... или - жена была дома, а я снимал... Короче, это юмор, конечно... Но это все излишне. Не всегда стоит заполнять все строчки в "анкете". Это просто мой совет, которым, конечно, можно не пользоваться.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...