Зовут меня Тимофей. На моих работах Вы можете не увидеть ничего, и в этом нет ни моей ни Вашей вины. Просто У нас разные взгляды и представления. Иногда мысль которая лежит в работе, неописуема даже словами. Sony a550, a99
А замечание правильное. Фото, выставленные в категории "портрет", не должны выглядеть, как пособие для начинающих дерматологов. Если будете отвечать, не бросайтесь в крайности. На нормальных портретах пластилиновых лиц не бывает. И текстура кожи при грамотной ретуши сохраняется живой
(3: Владимир Костылев) А замечание правильное. Фото, выставленные в категории "портрет", не должны выглядеть, как пособие для начинающих дерматологов. Если будете отвечать, не бросайтесь в крайности. На нормальных портретах пластилиновых лиц не бывает. И текстура кожи при грамотной ретуши сохраняется живой
Хороший сарказм, безграмотный, но хороший. Будем считать - "Зачет" ;-)
А так, мне жаль, что Ваше восприятие видит, только пластилиновые кукольные лица со стандартной текстурой кожи.
(2: Annufren)
Это в каком месте у меня вкус к пластиковым лицам))? И я всё таки лучше побуду безграмотным Грамотные обычно фотографы плохие У них весь пар в свисток уходит)
Друзья, я оценил Ваше остроумие и принял Ваши советы. Давайте оставим бессмысленную полемику.
В данном кадре с лица убраны практически все косметические изъяны (прыщ, лишние морщины, лишние родинки). Рельеф кожи и веснушки я намеренно оставил такими, так как не считаю их "не правильными". А вот стандартными лицами с ровным рисунком светотени, идеальным макияжем и прочими прелестями "журнальной ретуши" я уже сыт по горло. (Возможно по этому резковато отвечаю на подобную "критику") Хочется передать именно свое восприятие того или иного кадра. Скажу честно, изначально эта фотография была сделана именно "журнальной", но мне она такой не нравилась.
Друзья, я оценил Ваше остроумие и принял Ваши советы. Давайте оставим бессмысленную полемику.
В данном кадре с лица убраны практически все косметические изъяны (прыщ, лишние морщины, лишние родинки). Рельеф кожи и веснушки я намеренно оставил такими, так как не считаю их "не правильными". А вот стандартными лицами с ровным рисунком светотени, идеальным макияжем и прочими прелестями "журнальной ретуши" я уже сыт по горло. (Возможно по этому резковато отвечаю на подобную "критику") Хочется передать именно свое восприятие того или иного кадра. Скажу честно, изначально эта фотография была сделана именно "журнальной", но мне она такой не нравилась.
Друзья, я оценил Ваше остроумие и принял Ваши советы. Давайте оставим бессмысленную полемику.
В данном кадре с лица убраны практически все косметические изъяны (прыщ, лишние морщины, лишние родинки). Рельеф кожи и веснушки я намеренно оставил такими, так как не считаю их "не правильными". А вот стандартными лицами с ровным рисунком светотени, идеальным макияжем и прочими прелестями "журнальной ретуши" я уже сыт по горло. (Возможно по этому резковато отвечаю на подобную "критику") Хочется передать именно свое восприятие того или иного кадра. Скажу честно, изначально эта фотография была сделана именно "журнальной", но мне она такой не нравилась.
Друзья, я оценил Ваше остроумие и принял Ваши советы. Давайте оставим бессмысленную полемику.
В данном кадре с лица убраны практически все косметические изъяны (прыщ, лишние морщины, лишние родинки). Рельеф кожи и веснушки я намеренно оставил такими, так как не считаю их "не правильными". А вот стандартными лицами с ровным рисунком светотени, идеальным макияжем и прочими прелестями "журнальной ретуши" я уже сыт по горло. (Возможно по этому резковато отвечаю на подобную "критику") Хочется передать именно свое восприятие того или иного кадра. Скажу честно, изначально эта фотография была сделана именно "журнальной", но мне она такой не нравилась.
Друзья, я оценил Ваше остроумие и принял Ваши советы. Давайте оставим бессмысленную полемику.
В данном кадре с лица убраны практически все косметические изъяны (прыщ, лишние морщины, лишние родинки). Рельеф кожи и веснушки я намеренно оставил такими, так как не считаю их "не правильными". А вот стандартными лицами с ровным рисунком светотени, идеальным макияжем и прочими прелестями "журнальной ретуши" я уже сыт по горло. (Возможно по этому резковато отвечаю на подобную "критику") Хочется передать именно свое восприятие того или иного кадра. Скажу честно, изначально эта фотография была сделана именно "журнальной", но мне она такой не нравилась.
Друзья, я оценил Ваше остроумие и принял Ваши советы. Давайте оставим бессмысленную полемику.
В данном кадре с лица убраны практически все косметические изъяны (прыщ, лишние морщины, лишние родинки). Рельеф кожи и веснушки я намеренно оставил такими, так как не считаю их "не правильными". А вот стандартными лицами с ровным рисунком светотени, идеальным макияжем и прочими прелестями "журнальной ретуши" я уже сыт по горло. (Возможно по этому резковато отвечаю на подобную "критику") Хочется передать именно свое восприятие того или иного кадра. Скажу честно, изначально эта фотография была сделана именно "журнальной", но мне она такой не нравилась.
так я же не против Делайте по своему вкусу Только зачем этот вкус выливать на всеобщий доступ? Вы для начала покажите свои достижения в журнальной ретуши Вы её так тщательно скрываете ,что ваша страница тут на сайте кажет начальный любительский уровень Оттого и вопросы В журнал это творение не примут По белкам есть пережоги плюс Ваше отражение на фоне стандартной балконной двери в глазах
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
сапфирово-зеленый
annufren.lensart.ru
wap.annufren.lensart.ru
14
