Владение техникой +3 ... а что касается художественной составляющей, тут дело вкуса или способности видеть, здесь +/- не действуют, можно описать степень воздействия на зрителя в словесной форме, но описать цифрой невозможно ... а потому за технику +3, а в остальном и главном высказываю своё личное мнение и не настаиваю на истине в последней инстанции ибо считаю, что автору виднее.
Ктой-то давеча писал, что не считает себя профи и по сему никогда не пишет замечаний. По ходу это не ко всем относится. О каком своём видении вы говорите? Тупо повторяете реплику № 1. Пустомеля одним словом. Честнее надо быть.
Ктой-то давеча писал, что не считает себя профи и по сему никогда не пишет замечаний. По ходу это не ко всем относится. О каком своём видении вы говорите? Тупо повторяете реплику № 1. Пустомеля одним словом. Честнее надо быть.
...а где вы видите критику??? :-) предложить свой вариант увиденного не значит критиковать, именно об этом я всегда говорю, я не профи, я любитель со стажем, у профи глаз набит иначе :-) потому и не могу критиковать с профессиональной точки зрения, могу предложить только то, как я это вижу и не более того.
...а почему Вы позволяете оскорбительные слова по отношению к другим? ...к тому же - "посему" здесь наречие, пишется слитно - "одним словом"отделяется от предыдущего слова запятой
А кого, я здесь оскорбил? Посмотрите, что означает слово "пустомеля" для начала. По поводу слова "посему" - согласен, описка. А для чего вы вмешиваетесь в диалог, к вам не относящийся? Здесь обсуждают фото, отношение к фото, если у вас есть, что сказать на эту тему, то говорите. И согласно какого такого правила, вы задаёте мне вопрос с многоточия, не заканчиваете предложение точкой, начинаете предложение с маленькой буквы? И давайте не будем оставлять писульки, которые не относятся к данной фотографии. Если захочется мне отписаться, то и пишите под моими карточками.
Галя не обращайте внимания на реплики "неуравновешенного" собеседника :-) видимо у него проблемы, такое бывает...я пытался понять собеседника, но увы товарищ не понимает, а жаль, у него есть интересные работы.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
*****
salera.lensart.ru
wap.salera.lensart.ru
1
