бы в фокусе была девушка. а в размытие ушел фон.. И поработать со вторым человеком удалить, Человека нет. а только фрагменты. Это если Вам так дорого это фото.. имхо Надеюсь без обид . Просто мнение и возможно учесть на будущее.. Мы все ошибаемся, иначе не будет прогресса..
А как высоко художественно смотрятся выбитые участки, аберрация на листьях деревьев, синхронность шагающих девушек, фокусировка (правда не знаю на чем)! Одним словом академический снимок. Если проблемы - кому и куда звонить знаешь:)
Ольга, "плохо или совсем плохо" могут написать люди, которые знают или умеют. Остальные должны писать "мне не понравилось" или как Владик, к примеру, "был, посмотрел, ничего не увидел или не понял" :))
Странный ты какой-то:) Я же писал тебе, что если не нравится "Точечная" пусть для тебя - это будет "Ковровая". Для меня - это не принципиально:) Там вообще весенний подрыв льда. Но что-то точечно застряло в твоей голове и оно здорово мешает тебе жить:) Проблема... Что делать - знаешь:) Звони:)
Проблема здесь только в одном, и она у тебя. Ты часто не знаешь предмета, о котором рассуждаешь. И что удивительно, считаешь это нормальным. А это уже не лечится. Наследственность у тебя такая. Недостаток умственных способностей. Но ты пиши, выговаривайся, то загонишь болезнь глубоко в себя и будет тебе писец :))
Вот она умная речь академика:) Такое чувство, что у тебя беда с твоим лисапедом приключилась (ты знаешь о чем я) по этому такой бред несешь. Чей-то и подруга твоя до сих пор не отметилась. Но теперь наверное ометится:) и ты успокоиться:)
Я картинку вверх и не поднимал.. , какой смысл рассматривать Если главные герои смазаны. Здесь показательное фото, как учебное пособие : ТАК СНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ!
Я думаю, фото лучше удалить. и следующее сделать . Что бы не писали критику. Что бы придраться было не к чему. имхо. А ошибки, на то что бы их не повторять. Кто не ошибается, тот не прогрессирует..
Вы, Игорь G, либо глуп, либо прикидываетесь таковым. А именно: "Я картинку вверх и не поднимал.. , какой смысл рассматривать Если главные герои смазаны." И после этого написали целое пособие что нужно, а чего не стоит делать.)) Да будет таким выскочкам известно, что это называется не "нерезкость", а смаз, и это не считается браком в художественной фотографии и часто используется мастерами для выражения своего видения и ощущения момента.
ТУПОМУ АВТОРУ ПОСВЯЩАЕТСЯ: Это не смаз потому как в нерезкости только то что движется, А должно быть наоборот, что они были в резкости а смазано было то что статично, дальше СМАЗ никогда не применяется нарочно, это бывает из за того что такие тупые авторы не верно ставят настройки в аппарате, не учитывая освещенность. / как Вы в данном случае/ или дрожат руки,.. А на не нравится иди на хуй Это своей жене расскажешь -ДЕБИЛ! Потому как здесь фото сайт и ты выставил свое говно фото для критики. А не нравится у себя на кухне повесь и учи жену. Хотя умная по голове сковородкой пару раз вмажет. Но умная за тебя замуж не пойдет... Еще дебил обрати внимание на второго человека который попадает в кадр на 5%
С тобой всё ясно, уродец. Не просто так присутствует буква G. И с чего ты возомнил, что мне интересны твои бредни и я буду к ним прислушиваться? Не нравиться – поставил свой минус и вали в обозначенном тобою направлении, критик сраный ))
Вот если бы ты снимал в 1917г ты бы мог рассказать им Которые делали первые шаги в фотографии. Сегодня на 100 лет больше. Возьми на других сайтах поставь это фото на нескольких, тебе все расскажут. А этот пример отправь Пра-пра-прадедушке...
Если человек фотографически бездарен и тому же глуп - это не исправить. Не пиши мне свои бредни, оставь это занятие для себе подобных. Ты мне не интересен. Фотограф по ссылке достаточно молод и имеет заслуженную репутацию в мире. http://photosmasters.com/displayimage.php?album=39... .
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Третий раз в жизни (и второй в горах) я встречаю шакала, но никак не ожидал, что из этой случайной встречи на горной дороге на высоте около 1700 метров получится вполне неплохая фотосессия. Шакал просто вышел из леса на дорогу, на обочине которой я присел передохнуть и в течение нескольких минут, семеня взад-вперед и переминаясь с лапы на лапу, пытался понять, что ЭТО такое и съедобное ли ОНО. Ну а я, стараясь не делать резких движений, тем временем достал из сумки фотоаппарат и делал свое дело. Подойти вплотную он всё же не решился и, спустя какое-то время, удалился восвояси, ну а я довольствовался несколькими десятками сделанных снимков.