Я ничего не путаю, так как не живу "по понятиям". В данном случае - красивое место и великолепное фото. И ничего отрезать не надо, тем более небо. Я бы, наоборот, еще добавил. Есть там облака ("информация" кому-то о чём-то) или нет. Будет оно, небо, на одну треть или наполовину фото, что кому-то "неправильно", не имеет значения. Я бы вообще здесь огромную панораму хотел видеть, не узкую только, а "матричную". И не вижу здесь ничего, за что можно снижать оценку. Тени, света на месте, ореолов нет, ха - нет, и с композицией всё нормально - нет ничего надуманного. И главная точка - тоже есть, - Часовня, и в "нужном" месте, по всем "правилам", и люди - тоже есть, за что и Вы, кстати, "ратуете". Нельзя здесь уменьшать небо - ни в коем случае!
Большое спасибо, Александр, за поддержку, комментарий и оценку. Пейзаж без неба теряет воздушность, привлекательность, тем более, пейзаж многоплановый с дальней перспективой.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Помните и хорошо. Но если так рассуждать, то весь Ленинград стал большим кладбищем после блокады. Но жизнь продолжается и если из города делать сплошной монумент, то нет. Главное чтоб помнили.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
Соловки
landem.lensart.ru
wap.landem.lensart.ru
18
