|
Prokhor Yuriy | 14.дек.16 в 16:10 | | | 1 | В правилах написано какой размер здесь выставлять. Горизонт завален. А чего exif весь утаили? Хотелось бы без напряга прочесть что на арке написано
| |
| Prokhor Yuriy | 14.дек.16 в 16:11 | | | 2 | Забыл - горизонт по полам кадра не айс в данном случае имхо
| |
| Oleg Vlad | 14.дек.16 в 16:47 |  | | 3 | Размер любой можно ставить, главное, чтобы в 1000 уместился по весу...
| |
| Владимир Костылев | 14.дек.16 в 17:05 | | | 4 | Резкость некорректно повышена: белые контуры присутствуют
| |
| Prokhor Yuriy | 14.дек.16 в 17:30 | | | 5 | Мы люди не богатые, чтоб мониторы с футбольное поле покупать, а колёсиком в лом крутить. Размер удобный для просмотра 900 по длинной:)
| |
| Валентин Барсук | 14.дек.16 в 17:41 | | | 6 | Я думал 1100
| |
| Oleg Vlad | 14.дек.16 в 17:49 | | | 7 | Золотой стандарт для маленьких мониторов 1200 по ширине...
| |
| Prokhor Yuriy | 14.дек.16 в 17:59 | | | 8 | Тоже нормуль, нмв лучше пожертвовать размером, меньше тогда по качеству ужимать:)
| |
| Oleg Vlad | 14.дек.16 в 18:11 | | | 9 | Как ни странно, большой размер в пикселях часто дает лучшее качество, чем маленький размер в пикселях при том же весе в килобайтах...
| |
| Prokhor Yuriy | 14.дек.16 в 18:32 | | | 10 | Не знаю, не замечал как-то, наверное когда першарпишь. Зато замечал, что маленькие (не большого роста) люди любят всё большое:)
| |
| yana_glushkova | 14.дек.16 в 19:35 |  |
| Prokhor Yuriy | 15.дек.16 в 7:38 | | | 11 | Чего земляка на полную катушку не поддержали:)
| |
| yana_glushkova | 15.дек.16 в 13:07 | | | 12 | Потому что есть косяки - перешарп, конечно, и по композиции.
А в целом - нормальное же фото, мне очень напоминает фотографию из альманаха какого-то, когда ещё на плёнку снимали - по цветам очень похоже.
Да и, вообще, вы зайдите к автору на страницу - это его первая фотография на сайте, а тут так накинулись на него!Размер не тот! Горизонт завален! Завал есть, конечно, но он не критичен - его ещё и заметишь-то не сразу.
Критика, конечно, нужна, но сарказм - это уже лишнее в данном случае, на мой взгляд.
| |
| yana_glushkova | 15.дек.16 в 13:11 | | | 13 | Вот, кстати, по поводу размеров фотографии - выдержка:
"Техническое ограничение на размер фотографии - 4096x2048. Максимальный объём загружаемой фотографии - 1000 кб. При превышении этих параметров вы увидите сообщение об отказе. Количество всех фотографий в вашем аккаунте и их общий объём не ограничиваются. Лимит загрузки составляет одну фотографию в 46 часов."
| |
| Prokhor Yuriy | 15.дек.16 в 13:18 | | | 14 | Понятно:) Я и да и все кто здесь отметился никак не оскорбили и без всякого сарказма кмк. Да и автор же не девочка, чтоб дельные замечания ласково описывать:) Понятно фото первое, но медвежью услугу оказывать плохо, а то очередной плюсовщик появится:) Надеюсь вы поняли о чём я:)
| |
| Prokhor Yuriy | 15.дек.16 в 13:22 | | | 15 | Всё правильно. Я не правильно написал в начале, предлагаемый не требуемый размер лучше нмв в пределах 1000 по длинной стороне. Есть сайты где продаются фото, так там практически без размеров, но при просмотре фото выходят в удобном размере для просмотра:)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Сергей Иванович
8 / 18 / 470
|
FSNick | 16.апр.26 в 23:02 | | 6 | Вопрос был: ваше изображение создано нейросетью?
|
| Сергей Иванович | 16.апр.26 в 23:18 | | 7 | Блин ! Как то у вас плохо с пониманием. Какая нейросеть, если есть исходный файл ... У вас такой вопрос с какой целью возник..
|
| FSNick | 16.апр.26 в 23:25 | | 8 | Исходные файлы всякие бывают. Вопрос возник потому, что изображение очень похоже на сгенерированное нейросетью. Впрочем, больше вопросо нет
|
|
р.Кама
1_less.lensart.ru
wap.1_less.lensart.ru
