Виктор, обоснуйте Ваши +3 пожалуйста. Что увидели в этом портрете такого выдающегося, что поставили максимальную оценку? Только без сектантского "вам не дано этого увидеть потому как это видно только нам избранным"...
Я попробую: хороший жанровый портрет очень непросто снять по ряду причин: 1. удача, нужен интересный персонаж, а этот дядька-интересный, есть характер, мысль, движение, взгляд 2.Объект не готов к съемке, реакция может быть любой 3. Чтобы так снять, если первые два пункта сложились, нужно таскать с собой тяжелую и недешевую аппаратуру, может, чисто наудачу ...мое мнение-чтобы так снимать постоянно людей-нужно их понимать и любить, несмотря ни на что, лично я этим качеством не обладаю)))
Прочитал Ваш комментарий, думаю, ну да, наверное, что то я не досмотрел в портрете. Вернулся, минуты две честно пытался найти характер, мысль и все остальное. Не нашел, в чем и сознаюсь. Все работы автора оторваны от зрителя. Чтобы понять такую работу, обязательно нужен авторский комментарий, что, где, кто, при каких обстоятельствах. Без него цена кадра ноль. Если бы вновь пришлось оценивать, оценка была бы та же...
(Мороз Виктор) Виктор, обоснуйте Ваши +3 пожалуйста. Что увидели в этом портрете такого выдающегося, что поставили максимальную оценку? Только без сектантского "вам не дано этого увидеть потому как это видно только нам избранным"...
БЫЛО Бы НЕ ПЛОХО, ЕСЛИ БЫ ТЫ, ЗАВИСТНИК, ВНАЧАЛЕ ПОСТАВИЛ СВОЙ, ХОТЬ ОДИН ПОРТРЕТ Я ухе месяц жду Но ты трусишь Потому что трындеть и делать, это не одно и тоже
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...
***
dom-kurenkov.lensart.ru
wap.dom-kurenkov.lensart.ru
