И мой Вам совет тот же - попробуйте посмотреть на другом мониторе, результат может вас сильно удивить. Как тут все любят отрицать очевидное...(
Вот тут у вас ошибочка, я таки посмотрел на четырех разных мониторах. 1. Рабочий (офисный) лапоть HP - попугай белый пересвеченый в хлам. 2. Дома на дешевом гнусмасе с TN матрицей - белый в розовую полоску. Полутонов нет. 3. Дома на калиброванном, хоть и древнем CRT Sony, все на месте, и цвет и полутона. 4. Мобила Самсунг S7 - розовый попугай, полутонов нет.
У меня три монитора, два калиброваны, третий просто хорош без калибровки. Про ноутбук и планшеты молчу, смотреть там фото - себя не уважать. Более менее попугай смотрится на мониторе с IPS матрицей. На всем остальном пересвечено и выбелено. Вывод я давно для себя сделал - обрабатывать работы нужно на хорошем TN-матричном мониторе, а смотреть лучше на IPS. Если обрабатывать на IPS, то на TN мониторах в 70 процентах случаев смотрится плохо. Сейчас набегут знатоки мониторов и понапишут всякой ерунды, но факт останется фактом.
Выводы делайте сами. А то, что Вы написали выше только подтверждает мои наблюдения...
Вы сами себе противоречите. Если на каком-то из мониторов, а тем более на IPS, картинку видно, Значит все в ней есть, а вопрос только в том, кто на чем смотрит, но почему-то вы упорствуете и настаиваете на неправильной обработке.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...