Стараюсь понимать коллегу - автора, смотреть на фото его глазами. Sony SLT-A65V Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA Minolta AF 50mm F/1.4 Minolta 75-210 f/4 Minolta AF MACRO 100mm F/2.8 D Tamron SP AF 17-50mm f/2.
(1: ) Жаль, что на этом сайте нельзя фото переводить в Ч/Б. Замечательно!
Чисто технически чб подчеркнет сюжет, согласна. Единственное, мне было бы несколько жаль настроения именно весеннего дождя, в чб пропадет цвет этой нежной, особенной, майской зелени. работа тоже очень-очень понравилась.
(1: ) Жаль, что на этом сайте нельзя фото переводить в Ч/Б. Замечательно!
Я пробовал переводить. И сам смотрел и друзьям показывал, мнением которых я дорожу. Графичнее, да. И может быть даже интереснее. Но пока не готов переводить эту картинку в ч/б. Спасибо.
(2: Elly) Чисто технически чб подчеркнет сюжет, согласна. Единственное, мне было бы несколько жаль настроения именно весеннего дождя, в чб пропадет цвет этой нежной, особенной, майской зелени. работа тоже очень-очень понравилась.
Наверное, если рассуждать холодно, то сюжета здесь, вроде бы и нет. Ну, пузыри в луже (говорят, что это признак, что дождь будет идти долго). Ну, люди на ЗП. Деревья, ограда, бордюр, машина вдалеке. Я не уверен, что эти элементы складываются в сюжет. Но для меня эта фотография важна своим настроением. А без цвета.... что-то уходит. И настроение изменяется, искажается. Спасибо Вам за внимание и понимание.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Спасибо :-) я не маэстро, просто захотелось вспомнить детство, в пионерском возрасте занимался в кружке от "Ленфильма" при доме пионеров, кино снимать мне уже не по карману, а вспомнить навыки по фотографии от ленфильмовских мастеров пока ещё могу.
Обобщать не стоит. Вот творчество как вы говорите "сегодняшних" Постарайтесь посмотреть, попросите помочь посмотреть кого-нибудь, как вы говорите из "сегодняшних"
... ни о чём, в детстве мы играли в "войнушку", у каждого пацана, а пацанов у нас было больше двух десятков разного возраста, от 5 до 14 лет ... так вот у каждого было копаное оружие, у нас на троих был Максим и патроны были цинками, только рубашка пулемёта была пробита пулей, а так заряжай и стреляй ... мне тогда было 6 лет, друзьям по 9 и 10 ... но кто то стуканул и у всех всё забрали ... но пацаны ещё накопали уже через неделю, но уже играть в "войнушку" ни кто не хотел, семеро пацанов на очередном копе подорвались теперь там чёрные копатели роют ... а про "Мясной бор" хорошо знаю, искал следы деда по матери, много чего узнал и про деда узнал.
В смысле ни о чём??? Вы заявили, что нынешнее поколение ни хрена не помнит, я привёл пример из творчества нынешнего поколения, (согласен таких мало, но они есть) Что вы хотели сказать своим бахвальством об игре в войнушку??? У каждого поколения разные игрушки и это нормально. Вы хотите чтоб нынешние дети играли тем же чем и вы? Бред какой-то. Хотя скорее всего поиграют в районах нынешних боевых действий этого добра хватит надолго. То вы говорили, что Петербуржец в восьмом поколение, то вдруг искали следы деда во 2-ой ударной армии, которая на 90 процентов состояла из Сибиряков, а младшего офицерского, а тем более рядового на все 100. Очередное сотрясание воздуха и не более получается с вашей стороны...